Claude Sonnet 5の料金が恒久化 — 9月の値上げ計画は撤回に

Claude Sonnet 5の入力$2・出力$10という料金は、2026年9月1日に予定されていた$3/$15への値上げを取りやめ、恒久価格になりました。この決定は公式料金ページとSonnet 5発表記事の双方に明記されています。導入時の期間限定価格が、そのまま標準価格になりました。

Claude Sonnet 5の$2/$10料金はどう変わったのか

恒久化の根拠は、料金ページのSonnet 5の行に付いた脚注です。単価表の入力$2と出力$10の両方に同じ脚注番号が振られ、その中身が次の注記です。注記自体に日付の記載はありません。

The $2/$10 per million input/output token pricing for Claude Sonnet 5, announced at launch as introductory pricing through August 31, 2026, is now the standard price. The previously scheduled increase to $3/$15 per million input/output tokens on September 1, 2026 will not occur.

導入時の限定価格を、値上げなしでそのまま常設化するという内容です。Sonnet 5の発表記事には、2026年8月10日付の追記(Changelog Edit)が入りました。導入価格が恒久化されたことと、9月1日から適用されるはずだった$3/$15の標準価格が適用されなくなったことが書かれています。

発表記事には、追記で直しきれなかった痕跡も残っています。性能とコストの関係を示すグラフの注記は、Sonnet 5を$3/$15で計算した図のままです。ただし「導入価格は恒久化されたので、実際のコストは図より低い」という一文が添えられています。撤回前の想定で作られた図を読むときは、この一文を頭に入れておく必要があります。

あゆみ

Sonnet 5の料金をめぐる日付

1. 2026年6月30日Sonnet 5を発表

   入力$2・出力$10の導入価格で提供開始。8月31日までの期間限定と案内されました。

2. 2026年8月10日導入価格を恒久化

   発表記事に追記が入り、$3/$15の標準価格は適用されなくなりました。

3. 2026年9月1日予定されていた値上げ日

   $3/$15への引き上げが予定されていましたが、実施されませんでした。

4. 2026年9月22日Opus 5.5が登場

   入力$4・出力$20。Opus 5より安い設定です。

5. 2026年9月28日Sonnet 5.5が登場

   入力$2・出力$10で、Sonnet 5.5はSonnet 5と同額です。

なぜ9月1日の値上げ計画は撤回されたのか

Sonnet 5は登場時点から、この価格が期間限定であることを明言していました。Claude Codeの変更履歴(v2.1.197)には「promotional pricing of $2/$10 per Mtok through August 31」と記載されています。8月31日を境に別の価格へ移行する前提で導入されていたことになります。

その移行先は$3/$15でした。これは1世代前のSonnet 4.6と全く同じ単価です。つまり当初の計画通り値上げしていれば、新世代のSonnet 5が旧世代と同額に並ぶことになっていました。Anthropicは撤回の具体的な理由を公表していません。

はっきりしているのは結果だけです。Sonnet 5は前世代のSonnet 4.6より安い単価のまま、期限後もそのまま残ります。

単なる期限延長ではなく、標準価格として書き換えられています。料金ページの注記も、$2/$10が今後の標準であると述べています。

Sonnet 5の単価は他モデルと比べてどこに位置するか

Sonnet 5の発表当時のラインアップで単価を並べると、立ち位置がはっきりします。

Opus 5の入力単価はSonnet 5の2.5倍、出力単価も同じ倍率です。Haiku 4.5はSonnet 5の半額に位置します。この単価の序列は、Opus 5.5とSonnet 5.5が加わった後も崩れていません。現行の公式料金表ではOpus 5.5が$4/$20、Sonnet 5.5が$2/$10です。Sonnet 4.6は$3/$15、Haiku 4.5は$1/$5のまま並んでいます。

Claude Codeの既定モデルは、アカウントの種類で違いました。v2.1.280より前は、ProとTeam StandardではSonnet 5が既定でした。Anthropic APIでは、2026年7月24日のv2.1.219からOpus 5が既定で、それ以前はOpus 4.8でした。APIキーで使う場合、値上げ予定日の9月1日時点の既定はSonnet 5ではなかったことになります。

単価の表だけでは見えない差もあります。料金ページによると、Claude 4.7以降のモデルは新しいトークナイザーを使い、同じテキストでもトークン数がおよそ30%増えます。Sonnet 4.6以前は旧トークナイザーのままで、Sonnet 5は新しい側です。

増え方は内容によって変わります。仮に30%増えるとすると、Sonnet 5の入力$2は旧トークナイザー換算で約$2.60に当たります。Sonnet 4.6の$3との実質的な差は、表の見かけの$1より小さくなります。

入力10万トークン・出力5万トークンのタスクを1回動かした場合で、実際の価格と予定されていた価格を比べます。

数字

1回のタスクのコスト(入力10万・出力5万トークン)

• Sonnet 5(恒久価格 $2/$10)

  $0.70

  入力$0.20 + 出力$0.50

• 予定されていた価格($3/$15)

  $1.05

  入力$0.30 + 出力$0.75

• 差額

  $0.35

  1回あたり

値上げされていたら、自動化のコストはどれだけ増えていたか

撤回の理由が公表されていない以上、確かなのは差額の大きさだけです。エージェント型のワークフローでは、呼び出し回数がそのままトークン消費に積み上がります。自動化でSonnet 5を指定していた場合ほど、値上げは強く効いたはずです。

前節と同じ入力10万・出力5万トークンのタスクを、1日200回、30日回す自動化を仮定します。月6,000回です。

通常価格の差は月$2,100です。Batch APIで回せる処理なら、Sonnet 5は通常価格の半分の月$2,100に収まります。

Sonnet 4.6のBatch価格との差($1,050)は、どちらも同じトークン数で動かした場合の額です。同じテキストなら旧トークナイザーのSonnet 4.6はトークン数が少なくなるため、実際の差はこれより小さくなります。前述の30%を仮定すると、差は約$320です。

キャッシュを効かせた場合も見ておきます。入力10万トークンのうち8万トークンがキャッシュ読み込みになると仮定します。Sonnet 5の入力側は、2万トークン×$2と8万トークン×$0.20で$0.056です。出力の$0.50を足すと1回$0.556、月に約$3,336です。$3/$15のままなら、入力側が$0.084、出力が$0.75で1回$0.834、月に約$5,004でした。キャッシュ書き込みの費用は、この試算に含めていません。

出力の比率が高いタスクほど、$10と$15の差が全体を支配します。上の数字は仮定にもとづく試算で、実際の額は入出力の比率とキャッシュの当たり方で変わります。

この決定が今後の新モデル価格に波及するかどうかは、分かっていません。Sonnet 5.5は導入期限のない$2/$10で出ました。今後の新モデルが導入価格つきで出たときに、同じ扱いになるかどうかは、今回の発表からは判断できません。

Sonnet 5とSonnet 5.5が同額のとき、使い分けは単価以外で決まる

Sonnet 5.5はSonnet 5と、入力$2・出力$10、キャッシュ読み込み$0.20、Batch $1/$5まで同じ単価です。価格で選べない以上、決め手は経路ごとに何が使えるかになります。

Claude Codeのsonnetエイリアスは、プロバイダーごとに解決先が違います。

Anthropic API以外では、sonnetと指定しても$2/$10のモデルになるとは限りません。たとえばClaude Platform on AWSでは、$3/$15のSonnet 4.6に解決されます。Sonnet 5やSonnet 5.5を使いたいときは、完全なモデル名で指定するか、ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODELで固定する方法があります。エイリアスは時間とともに更新される仕様のため、解決先を固定したいときはモデル名の明示が向いています。

Sonnet 5.5には、Claude Code v2.1.284以降が必要です。古いバージョンからリクエストを送ると失敗することがあります。また、sonnet[1m]はsonnetがSonnet 5.5かSonnet 5に解決される場合、効果がありません。この2モデルは標準で100万トークンのウィンドウを持つためです。料金面でも、Claude 4.6以降のモデルは100万トークンのコンテキストを標準料金のまま使えます。900kトークンのリクエストも、9kトークンのリクエストと同じ単価で計算されます。

Claude CodeやAPI利用者への影響 — サブスクリプションとは別の話

この価格変更が直接影響するのは、Claude APIをトークン従量課金で使っている利用者です。Claude Platform on AWSとClaude in Microsoft Foundryは、どちらもAnthropicが運営しています。請求は各Marketplaceを通じてClaude Consumption Unit(CCU)で行われます。Anthropicがトークン使用量を通常のモデル別単価でドル換算し、1CCU=$0.01でCCUに変換して報告する仕組みです。請求書にはCCUの1行で載るため、恒久化された$2/$10がそのまま効きます。Claude Codeも、APIキーで課金している場合はこの単価がそのまま請求に反映されます。

Amazon BedrockとGoogle Cloudは扱いが異なります。両プラットフォームはAnthropicではなくAWS・Googleが運営するパートナー提供で、地域別の独立した料金体系を持ちます。Sonnet 5はBedrock・Google Cloudでも利用できますが、恒久化された$2/$10がそのまま両サービスの価格になるとは限りません。Anthropicの料金ページ自身が、両者の地域別料金はAmazonとGoogle Cloudの料金ページに従うと位置づけています。

大量にトークンを消費する非同期処理では、Batch APIの割引も選択肢になります。Sonnet 5のBatch API料金は入力$1・出力$5(通常価格の50%引き)です。Sonnet 4.6は$1.50/$7.50です。この割引率は今回の恒久化と関係なく、従来どおり適用されます。

データの処理地域を米国に限定するinference_geoを指定すると、Claude 4.6以降のモデルでは全トークン区分が1.1倍になります。Sonnet 5なら入力$2.20、出力$11の水準です。既定のグローバルルーティングは標準価格のままです。

APIキーでClaude Codeを運用しているチームや、社内ツールにSonnet 5を組み込んでいる開発者にとっては、9月以降のコスト試算をやり直す必要がなくなったという実務的な意味があります。API課金とサブスクリプション課金の違いを含めた損益分岐の考え方は、Claude APIとサブスクの料金比較で詳しく扱っています。

よくある質問

プロンプトキャッシュの割引率も変わるか

変わりません。Sonnet 5のプロンプトキャッシュは、5分キャッシュの書き込みが基本入力単価の1.25倍($2.50)、1時間キャッシュの書き込みが2倍($4)という倍率です。キャッシュヒット時の読み込みは0.1倍($0.20)で、これらの倍率は今回の恒久化の対象ではありません。読み込みの倍率はモデルで違い、Opus 5.5は0.05倍、Fable 5.1とMythos 5.1は0.025倍です。この単価差がAPI課金にそのまま乗るのに対し、Claude Code/claude.aiのサブスクでは同じキャッシュが利用上限の消費量として現れます。基準となる入力単価そのものが$2で固定されたため、キャッシュ利用時の実質コストも合わせて確定したことになります。

まとめ

APIキーでSonnet 5を使ってきたチームは、$2/$10のままコスト試算を据え置けます。Sonnet 5.5が同額で出たため、通常価格だけを見れば、どちらを選んでも単価は変わりません。差が出るのは、エイリアスの解決先とBatch・キャッシュの組み合わせです。Bedrock、Google Cloud、Foundry経由で使う場合は、各プラットフォームの請求方法が基準になります。

Sonnet 5そのものの立ち位置はClaude Sonnet 5が登場にまとめています。Opus 5やHaiku 4.5との使い分けはClaudeモデル一覧が起点です。料金体系全体からProプラン・Maxプランを選び直したい場合はClaude料金プラン完全ガイドを参照してください。