Claude CodeでGA4とSearch Consoleを突き合わせ、流入が伸びないページを探す

順位が上がったのに流入が増えないページは、2つのデータの突き合わせで見つかる

Search Consoleの平均掲載順位が改善しているのに、GA4のセッションは横ばい。この状態は片方のツールを眺めていても原因が分かりません。順位と表示回数はSearch Console、訪問後の動きはGA4が持っているからです。

手順は3段階です。Search Consoleのページ別データとGA4のランディングページ別データを取り、URLを正規化して結合し、順位帯をそろえたうえでCTRと流入を比べます。取得と結合の定型作業をClaude Codeにスクリプトとして書かせ、判断の部分は人間が握ります。

この記事のコードは、ここで使う2つのAPIの仕様に沿った骨組みです。実際のプロパティで動かすときは、認証まわりを自分の環境に合わせて足してください。

2つのAPIは何を返すのか

Search ConsoleのAPIで検索パフォーマンスを取るのは、Search Analyticsのqueryメソッドです。POST /sites/siteUrl/searchAnalytics/queryにJSONを投げると、指定したディメンションで集計した行が返ります。GA4側は、Data APIのrunReportメソッドがカスタムレポートを返します。

GA4のlandingPageは、セッション内で最初にページビューがあったページのパスです。クエリ文字列まで含めたい場合はlandingPagePlusQueryStringを使います。

Search Console側のリクエスト本文は次の形になります。

{
  "startDate": "2026-08-01",
  "endDate": "2026-08-31",
  "dimensions": ["page"],
  "rowLimit": 25000,
  "startRow": 0
}

dataStateを省略すると、確定したデータだけが返ります。allを指定すると直近の暫定データも含まれるので、前後比較の材料には向きません。

GA4側はlandingPageをディメンション、sessionsを指標にして同じ期間を指定します。Google検索経由に絞るなら、sessionSourceとsessionMediumでフィルタをかけます。

Claude Codeに渡す前提を先に決める

突き合わせのスクリプトは、認証情報を扱います。Claude Codeに書かせる前に、読ませないファイルと使わせる権限を決めておきます。

.claude/settings.jsonには、認証情報を置いたファイルをReadのdenyルールに入れます。パス指定はRead(./.env)やRead(./secrets/**)の形です。

{
  "permissions": {
    "deny": [
      "Read(./.env)",
      "Read(./secrets/**)"
    ]
  }
}

サービスアカウントの鍵ファイルをsecrets/に置く運用なら、この設定でClaudeのファイルツールからは読めなくなります。スクリプト自身は環境変数やパス指定で鍵を読めばよく、Claudeがその中身を見る必要はありません。

Search Console側は、読み取り専用のスコープwebmasters.readonlyで足ります。sitemapsやsitesのメソッドで登録や削除もできてしまうので、この分析では書き込み権限を渡さない構成にします。

CLAUDE.mdには、分析ルールを短く書いておきます。次のような断片が実用的です。

## GA4とSearch Consoleの突き合わせ
- 期間はSearch Consoleの日付(PT基準)に合わせ、暫定データは含めない
- 結合前に、両側のURLを同じ規則で正規化する
- 結合できなかった行の件数と上位10件を必ず出力する
- 集計後、Search ConsoleのUIの合計クリック数と照合する

GA4には自然言語で質問できる読み取り専用のMCPサーバーもあります。ただ、突き合わせは同じ手順を毎月回すので、質問のたびに結果が揺れる形より、スクリプトに固定した方が再現できます。MCPが増えるとコンテキストを圧迫する点は、MCPのツール定義がコンテキストを圧迫する理由で扱っています。

結合キーはURLの正規化で決まる

2つのデータをつなぐキーはページのURLですが、表記が食い違います。Search Consoleのpageは完全なURL、GA4のlandingPageはパスです。ここをそろえないと、結合しても行が大量に落ちます。

正規化で決めることは4つあります。

• スキーム(https://)とホスト名を落とし、パスだけにする
• クエリ文字列を残すか落とすかを決める(landingPageは落ちた形、landingPagePlusQueryStringは残った形)
• 末尾スラッシュの有無を統一する
• 大文字小文字の扱いを決める(Search Consoleのpageフィルタは大文字小文字を区別する)

pandasでの正規化と結合は、次のように書けます。

from urllib.parse import urlparse
import pandas as pd
 
def to_path(url: str) -> str:
    p = urlparse(url)
    path = p.path or "/"
    return path.rstrip("/") or "/"
 
gsc["path"] = gsc["page"].map(to_path)
ga4["path"] = ga4["landingPage"].map(to_path)
 
# GA4側は同じパスが複数行に分かれることがあるので、先に合算する
ga4 = ga4.groupby("path", as_index=False)["sessions"].sum()
 
merged = gsc.merge(ga4, on="path", how="outer", indicator=True)
print(merged["_merge"].value_counts())

indicator=Trueが肝です。left_onlyはSearch Consoleにあって、GA4のランディングページに現れなかったページです。right_onlyは、GA4にあって検索表示が無かったページを指します。この件数が全体の1割を超えるなら、分析の前に正規化を疑います。データ処理の書かせ方と検証ループの組み方は、pandasのデータ処理をClaude Codeに書かせる手順にまとめています。

期間と集計単位のずれを先に潰す

Search ConsoleのAPIは、startDateとendDateをPT(UTC-7:00/8:00)で解釈します。日本時間の日付とは半日以上ずれます。日単位の細かい突き合わせをするなら、この差を織り込む必要があります。月次や週次の集計なら、影響は小さくなります。

集計単位も違います。Search Consoleの指標は、検索結果での表示とクリックです。GA4のセッションは、サイト到着後の計測です。同じ「訪問」に見えても数は一致しません。

Search Consoleのヘルプでは、表の集計が次のように分かれると説明されています。

• クエリ・国・デバイス・日付でグルーピングした表は、プロパティ単位の集計
• ページと検索の見え方でグルーピングした表は、ページ単位の集計

APIでもaggregationTypeがこれに対応します。pageでグルーピングやフィルタをするときはautoにします。byPropertyを指定するとエラーになります。

つまり、ページ別の数字を足し上げても、プロパティ全体の合計とは一致しません。1つのクエリに同じサイトの2ページが出ると、プロパティ単位では1回の表示でも、ページ単位では両方に1回ずつ数えられるためです。突き合わせの検算に使う合計は、必ずpageでグルーピングした同じ条件の値を使います。

直近数日は、確定前の暫定データで数字が動きます。比較期間の終わりは、数日前に置きます。

GA4側の日付も注意が要ります。hourディメンションはプロパティのタイムゾーンで報告されると書かれていますが、dateの説明にはタイムゾーンの明記がありません。日単位で突き合わせるなら、プロパティ設定のレポートタイムゾーンを先に確認し、PTのSearch Consoleとのずれ幅を把握しておきます。

もう1つ、type(検索の種類)の指定でも数字が変わります。省略時の既定はwebで、DiscoverとGoogleニュースの結果は含まれません。

GA4にはDiscover経由のセッションも入るので、webだけを取ったSearch ConsoleのクリックがGA4のオーガニック流入より少なく見えることがあります。原因がDiscoverなら、typeをdiscoverにして別に取ると差が説明できます。

順位を揃えて読む — 「上がったのに伸びない」の4分類

平均掲載順位は、pageごとの表ではそのURLの平均順位です。ただし、クエリが混ざった平均なので、1位のクエリと30位のクエリが混じると実態が見えなくなります。可能ならpageとqueryの2軸で取り、主要クエリを絞って見ます。

順位が上がったページは、CTRの比較を順位帯でそろえて読みます。同じ順位帯でCTRが下がっていれば、タイトルや説明文の問題を疑えます。順位が上がって表示回数も増えたのにクリックが増えないなら、その順位帯の平均CTRに届いていないだけかもしれません。

突き合わせで見つかるページは、次の4型に振り分けます。

C型は検索側の問題ではありません。Search Consoleでクリックが増えているのに、GA4のランディングページ側で拾えていないなら、正規化かリダイレクト、計測タグの問題を先に見ます。GA4のData APIには、Search ConsoleとリンクしていればorganicGoogleSearchClicksやorganicGoogleSearchImpressionsといった指標もあります。ただし、これらはSearch Consoleとの有効なリンクを前提にするので、リンクの有無から確認します。

A型とB型は、見分け方が違います。A型は表示回数が増えているので、CTRを順位帯別の基準と比べます。B型は表示回数が増えていないので、順位が上がったクエリを個別に見ます。

ここまでの判定は、あくまで疑う順序を決めるためのものです。原因を断定する材料は、この2つのデータには入っていません。

Claude Codeに検証ループを回させる

集計を書かせたら、出力を読ませて検算させます。次のようなプロンプトが、例として使えます(公式の例ではなく、この記事の手順に合わせた書き方です)。

gsc.csv(page, clicks, impressions, ctr, position)と
ga4.csv(landingPage, sessions)を、CLAUDE.mdの規則で正規化して結合して。
結合できなかった行数と上位10件を表示し、
gsc.csvのclicks合計をSearch ConsoleのUIの数字と照合できる形で出して。
そのうえで、position改善が0.5以上でsessionsの変化率が5%以内のページを一覧にして。

スクリプトが動いたら、次のコマンドで結果を確認します。

python compare.py --gsc gsc.csv --ga4 ga4.csv \
  --out candidates.csv
head -20 candidates.csv

Claude Codeには、出力の先頭行と_mergeの内訳を読ませ、想定と違えば正規化規則から見直させます。「結合できたので次へ」ではなく、落ちた行の中身を見ることが、この作業の検証です。

大きなサイトや定期実行での選び方

APIで取れる行数は、1回に最大25,000行です。それを超えるサイトは、startRowを進めながら繰り返し取ります。

ページ数が数万を超えるサイトでは、Search ConsoleのBigQueryへの一括エクスポートが選択肢になります。searchdata_url_impressionテーブルにURL単位のデータが日次で入り、匿名化されたクエリは含まれません。エクスポートは、プロパティの所有者だけが設定できます。GA4側もBigQueryに出せるので、SQLで結合する構成にもできます。BigQuery側の接続と自然言語での分析は、BigQueryをClaudeで自然言語のまま分析する手順で扱っています。

よくあるつまずき

• 結合後の行数が急に減る: 末尾スラッシュや大文字小文字で、キーが合っていません。_mergeの内訳を確認します。
• Search Consoleの合計と、ページ別の合計が合わない: 集計単位が、プロパティ単位とページ単位で違います。同じ条件の値で照合します。
• 日次で見るとGA4と1日ずれる: Search ConsoleがPTで日付を切っています。週次以上にまとめると、ずれが目立たなくなります。
• 直近の数字が後から変わる: dataStateが確定値のみか確認し、比較期間の終わりを数日前にします。
• Search Consoleのクリックが、GA4のGoogleオーガニック流入より少ない: typeが既定のwebのままで、Discoverなどが入っていません。typeを切り替えて取り直し、差を確かめます。
• 認証情報を誤ってClaudeに読ませた: Readのdenyルールを見直し、鍵は環境変数で渡します。

まとめ

順位が上がったのに流入が伸びないページは、URLを正規化して2つのデータを結合し、順位帯をそろえて見れば絞れます。A〜D型のどれかに振り分けると、タイトルの見直し、キーの修正、到達後の内容確認のどこから手を付けるかが決まります。

最初の1回は、_mergeの内訳とSearch ConsoleのUIの合計との照合まで済ませてください。ここが合えば、以降の月次実行はスクリプトと検証ループに任せられます。