Claude Media
Claude Codeの機能比較 — Bedrock・Vertex・Foundry別対応表

Claude Codeの機能比較 — Bedrock・Vertex・Foundry別対応表

Claude Codeの機能は認証経路(サブスクリプション・Console・Bedrock・AWS Platform・Google Cloud・Foundry)で対応範囲が違います。公式の対応表をもとに違いを比較します。

Claude Codeは6つの認証経路で機能が変わる

Claude Code自体はどの経路で認証しても同じCLIが動きます。しかし裏側でどのAPIに接続するかによって、使える機能の範囲が変わります。認証経路は6つに分かれます。

経路認証方法
Claudeサブスクリプション認証方法Pro/Max/Team/Enterpriseのclaude.aiアカウントでサインイン
Anthropic Console認証方法Anthropic APIキーで認証
Amazon Bedrock認証方法Bedrockのモデルカタログを使いCLAUDE_CODE_USE_BEDROCKを設定
Claude Platform on AWS認証方法AWS Marketplace経由で購入しAnthropic APIを直接呼ぶ。CLAUDE_CODE_USE_ANTHROPIC_AWSを設定
Google Cloud's Agent Platform(旧Vertex AI)認証方法Google運用のプラットフォーム。CLAUDE_CODE_USE_VERTEXを設定
Microsoft Foundry認証方法Anthropic運用のプラットフォーム。CLAUDE_CODE_USE_FOUNDRYを設定

ローカルで完結する機能、つまりCLI本体・エディタ拡張・フック・スキル・CLAUDE.md・チェックポイント・サンドボックス・Workflowsは、この6経路のどれでも同じように動きます。ただしMCPサーバー・サブエージェント・一部コマンドの3つはプロバイダー差があります。MCPは、claude.aiコネクタがclaude.ai認証時にしか使えず、ツール検索は非first-partyのBASE_URLでは既定オフのうえ、Claude 4.5世代未満のモデルではGoogle Cloud's Agent PlatformとAzureホストのMicrosoft Foundryで非対応です。サブエージェントは、Exploreの継承モデルに上限があるプロバイダーがあります。コマンドは/design-sync/import/voiceがクラウドプロバイダー側で非対応です。差が出るのは、これらに加えてサーバー側のAnthropic以外の基盤能力に依存する機能と、組織向けの管理・分析機能です。

BedrockとClaude Platform on AWSは何が違うか

名前が似ているため混同されがちですが、この2つは別物です。Amazon BedrockはAWSが運用するモデルカタログの1つとしてClaudeを提供し、認証・課金・インフラすべてAWS側の管轄です。対してClaude Platform on AWSは、AWS Marketplace経由で購入しつつも、実際に叩くのはAnthropicが運用するClaude APIそのもので、認証にAWSのIAMアクセス制御を使う構成です。

この違いは機能の対応表にも表れます。たとえばWeb検索は、BedrockではCLIから使えませんが、Claude Platform on AWSでは使えます。逆にGitHub Actionsは、Claude Platform on AWSでは使えず、Bedrockでは使えます。「AWS経由だから同じ」と考えると、この2つの逆転に足をすくわれます。両方のセットアップの実務的な手順はClaude Code Bedrockセットアップを、料金体系の違いはBedrockのClaude料金は直接APIとどう違うかを参照してください。

サブスクリプション限定の機能はどこまで広がるか

claude.aiアカウントでの認証が前提の機能は、Console APIキーやクラウドプロバイダーの認証情報だけでは一切届きません。次の機能がこれに該当します。

  • Claude Code on the web、モバイル版Claude Code、Claude Code in Slack
  • Claude Code Desktop
  • Routines(/schedule)
  • Ultrareview
  • Code Review(Team・Enterpriseプラン)
  • Remote Control
  • Chrome拡張機能
  • Computer use(Pro・Maxプラン)
  • Artifacts(Pro・Max・Team・Enterpriseプラン)
  • 音声入力

唯一の部分的な例外がDesktopです。ゲートウェイルーティングをアプリ内または管理者側で設定でき、Enterpriseの導入ではDesktopをGoogle Cloud's Agent Platformやゲートウェイプロバイダーへ振り向けられます。サードパーティ版のDesktopはCodeタブをBedrock・Google Cloud's Agent Platform・Microsoft Foundry・自前運用のLLMゲートウェイのいずれかで動かせます。この一覧の機能を業務フローに組み込む予定があるなら、プロバイダー選定より先にプラン(claude.aiアカウントの有無)を固める必要があります。

CLI機能でプロバイダーごとに差が出るもの

ローカルCLIの機能自体は全プロバイダーで動きますが、サーバー側の能力に依存する一部の機能は対応が割れます。

AWS系の2プロバイダーとGoogle・Microsoft系の2プロバイダーでは、対応の傾向自体が異なります。まずAWS系から見ます。

サブスクリプション・Console・AWS系2プロバイダー

機能サブスクリプションConsoleBedrockClaude Platform on AWS
Web検索サブスクリプションConsoleBedrockClaude Platform on AWS
Fast modeサブスクリプション✓(Owner有効化)Console✓(プロビジョニング組織)BedrockClaude Platform on AWS
Auto modeサブスクリプションConsoleBedrock一部モデルのみClaude Platform on AWS
AdvisorサブスクリプションConsoleBedrockClaude Platform on AWS
ChannelsサブスクリプションConsoleBedrockClaude Platform on AWS

サブスクリプション・Console・Google/Microsoft系2プロバイダー

機能サブスクリプションConsoleGoogle Cloud's Agent PlatformMicrosoft Foundry
Web検索サブスクリプションConsoleGoogle Cloud's Agent Platform一部モデルのみMicrosoft FoundryAnthropicホスト版のみ
Fast modeサブスクリプション✓(Owner有効化)Console✓(プロビジョニング組織)Google Cloud's Agent PlatformMicrosoft Foundry
Auto modeサブスクリプションConsoleGoogle Cloud's Agent Platform一部モデルのみMicrosoft Foundry一部モデルのみ
AdvisorサブスクリプションConsoleGoogle Cloud's Agent PlatformMicrosoft Foundry
ChannelsサブスクリプションConsoleGoogle Cloud's Agent PlatformMicrosoft Foundry

CI/CD連携は4プロバイダーの間で対応が入り組んでいます。

CI/CDBedrockClaude Platform on AWSGoogle Cloud's Agent PlatformMicrosoft Foundry
GitHub ActionsBedrockClaude Platform on AWSGoogle Cloud's Agent PlatformMicrosoft Foundry
GitLab CI/CDBedrockClaude Platform on AWSGoogle Cloud's Agent PlatformMicrosoft Foundry

サブスクリプションとConsoleでは、GitHub Actions・GitLab CI/CDともに使えます。

Auto modeの「一部モデルのみ」は、Bedrock・Google Cloud's Agent Platform・Microsoft FoundryではSonnet 5、Opus 4.7以降、Fable 5に限定されるという意味です。加えてこの3プロバイダーでは、Auto modeを使わないセッションの既定の開始権限モードもManualになり、サブスクリプション経由の既定値とは異なります。v2.1.158からv2.1.206の間はさらにCLAUDE_CODE_ENABLE_AUTO_MODE=1という環境変数の明示が必要でしたが、v2.1.207でこの要件は撤廃されました。Google Cloud's Agent Platform側のセットアップ手順はClaude Code Vertex AIセットアップにまとめています。

クロスセッションメッセージング(/list-agents/peersを含む)は全プロバイダーで使えますが、API経由の認証やクラウドプロバイダー経由では同一マシン内に限定されます。他マシンのセッションを見つけるには、Remote Controlに接続したセッションからしか届きません。バージョン要件も細かく分かれていて、macOS・Linux(WSL 2内のLinuxを含む)はv2.1.224以降、ネイティブWindowsはv2.1.234以降が必要です。クラウドプロバイダー経由の同一マシン内メッセージングには、さらにv2.1.248以降が必要になります。

管理・分析機能の対応表

組織向けの管理・分析機能は、サブスクリプションとConsole以外のプロバイダーでは軒並み使えません。

機能サブスクリプションConsoleBedrock / AWS Platform / Vertex系 / Foundry
アナリティクスダッシュボード・APIサブスクリプション✓(ダッシュボード: Team・Enterprise、API: Enterprise)Console✓(ダッシュボードとAPIのみ、コントリビューションメトリクスは別途claude.ai Team/Enterprise組織が必要)Bedrock / AWS Platform / Vertex系 / Foundry
サーバー管理設定サブスクリプション✓(Team・Enterprise)Console✓(Team・Enterprise)Bedrock / AWS Platform / Vertex系 / Foundry
ゼロデータ保持サブスクリプション✓(適格なEnterpriseアカウント)Console✓(適格なアカウント)Bedrock / AWS Platform / Vertex系 / Foundryクラウド側の契約次第

この表が示すのは、組織横断の可視化・強制のインフラが実質的にサブスクリプションとConsoleの2経路にしか存在しないという事実です。Bedrock・Claude Platform on AWS・Google Cloud's Agent Platform・Microsoft Foundryのいずれを選んでも、この2つの管理面には届きません。届かせたいなら、自前運用のClaude apps gatewayを間に挟む以外に道はありません。組織導入全体でこの管理面の設計をどう位置づけるかはClaude Code組織導入の意思決定マップにまとめています。

ゼロデータ保持だけは扱いが少し違います。クラウドプロバイダー経由でも「クラウド側の契約次第」で対応の余地が残っていて、AWS・Google Cloud・Azureそれぞれとの契約次第でZDR相当の扱いが可能です。Anthropicとの直接契約に紐づく機能ではなく、クラウド事業者との契約に紐づく機能だという点を区別しておく必要があります。

サブスクリプションプラン別の対応表

Bedrock・Google Cloud's Agent Platform・Microsoft Foundry・Console APIキーで認証している場合、この節は関係ありません。claude.aiアカウントでサインインしている場合にだけ、プランが機能を左右します。

機能ProMaxTeamEnterprise
Claude Code on the webProMaxTeamEnterprise✓(条件あり)
Remote ControlProMaxTeam管理者が有効化Enterprise管理者が有効化
Code ReviewProMaxTeamEnterprise
アナリティクスダッシュボードProMaxTeamEnterprise
Enterprise Analytics APIProMaxTeamEnterprise
サーバー管理設定ProMaxTeamEnterprise
SSO / SCIMProMaxTeamSSOのみEnterprise両方
ゼロデータ保持ProMaxTeamEnterprise✓(別途有効化)

個人プラン(Pro・Max)は組織向けの管理・分析機能を一切持ちません。この一線はTeamプランへの移行を検討する最大の分岐点になります。逆にComputer useとDispatch(Desktopのセッション起動)はPro・Max限定で、Team・Enterpriseでは使えません。組織向けの機能を増やすほど、個人向けの一部機能が失われるという非対称な関係になっています。

プロバイダー別まとめ — 何を選ぶと何を諦めることになるか

ここまでの対応表を、プロバイダー選定の実務判断に落とし込みます。

プロバイダー主に失うもの代替手段
Amazon Bedrock主に失うものサブスク限定機能全部、Web検索、Fast mode、Advisor、Channels、アナリティクス、/design-sync/import代替手段スケジュールは/loop、クラウドセッションはGitHub ActionsかGitLab CI/CD、Web参照はWebFetchツール
Claude Platform on AWS主に失うものサブスク限定機能全部、Fast mode、Advisor、Channels、GitHub Actions、アナリティクス、/design-sync/import代替手段スケジュールは/loop、クラウドセッションはGitLab CI/CD
Google Cloud's Agent Platform主に失うものサブスク限定機能全部、Fast mode、Advisor、Channels、アナリティクス、/design-sync/import代替手段スケジュールは/loop、クラウドセッションはGitHub ActionsかGitLab CI/CD
Microsoft Foundry主に失うものサブスク限定機能全部、Fast mode、Advisor、Channels、GitLab CI/CD、アナリティクス、/design-sync/import代替手段スケジュールは/loop、クラウドセッションはGitHub Actions
Anthropic Console主に失うものサブスク限定機能全部代替手段Fast modeはプロビジョニング組織のみ、Team・Enterprise組織のAPIキーならサーバー管理設定も利用可

この表から読み取れるのは、4つのクラウドプロバイダーがほぼ同じ制約セット(サブスク限定機能・Fast mode・Advisor・Channels・アナリティクス)を共有しているという構図です。差が付くのはWeb検索・Auto mode対応モデル・CI/CD連携の3点だけで、ここが実質的な選定基準になります。既存のAWS・GCP・Azureのコンプライアンス体制を継承したいという動機でプロバイダーを選ぶ組織は、この3点のうちどれが自組織のワークフローに効くかで最終判断をすることになります。

LLMゲートウェイ経由で認証している場合は、また別のルールが適用されます。機能の対応範囲はゲートウェイが転送する先の基盤プロバイダーに準じますが、ANTHROPIC_BASE_URLapi.anthropic.com以外を指している時点で、Remote Controlやサーバー管理設定のようにClaude Code自身が無効化する機能があります。ゲートウェイがリクエストをそのままAnthropic APIへ転送している場合に限り、Advisorのような一部のAnthropic専用機能が動きます。

まとめ

プロバイダー選定は「どのクラウドの請求ラインに乗せるか」だけの問題ではありません。Web検索・Fast mode・アナリティクス・サーバー管理設定のような、組織運営に直結する機能の到達可否まで含めて決める意思決定です。とくにBedrockとClaude Platform on AWSは名前が近いために混同されやすく、Web検索とGitHub Actionsの対応が逆転している点は選定前に必ず確認する価値があります。プラン(Pro/Max/Team/Enterprise)とプロバイダーは独立した軸なので、両方を掛け合わせて初めて自組織が使える機能の全体像が見えます。

よくある質問

BedrockとClaude Platform on AWSはどちらもAWS経由なのに何が違うか

BedrockはAWSが運用するモデルカタログとしてClaudeを提供し、Claude Platform on AWSはAWS Marketplace経由で購入しつつ実際にはAnthropicが運用するAPIを直接呼びます。認証方式も異なり、Claude Platform on AWSはAWSのIAMアクセス制御を使います。

Google Cloud's Agent PlatformとVertex AIは同じものか

同じ基盤の名称変更です。環境変数CLAUDE_CODE_USE_VERTEXは変わっていませんが、公式ドキュメント上の呼称はGoogle Cloud's Agent Platformに統一されています。

プロバイダーを途中で切り替えることはできるか

技術的には認証用の環境変数を切り替えるだけで可能です。ただしアナリティクスの履歴やサーバー管理設定のようにプロバイダーに紐づく機能は、切り替え後にゼロから作り直すことになる点に注意が必要です。

LLMゲートウェイ経由なら全プロバイダーの制約を回避できるか

回避できません。ゲートウェイの機能対応は転送先の基盤プロバイダーに準じるうえ、ANTHROPIC_BASE_URLapi.anthropic.com以外を指す時点でRemote Controlやサーバー管理設定のようにClaude Code自身が無効化する機能もあります。

この記事を共有:XはてブLinkedIn