Claude Media
Claudeで競合の広告クリエイティブを分析する手順 — 訴求軸の分類と比較

Claudeで競合の広告クリエイティブを分析する手順 — 訴求軸の分類と比較

競合の広告バナーや動画のスクリーンショットをClaudeに渡し、訴求軸・コピー・配色を分類して比較する手順です。画像の下ごしらえ、分類軸の固定、Projectsで画像が読まれない落とし穴まで扱います。

競合の広告クリエイティブ分析は、Claudeに画像を読ませて「訴求軸・コピーの型・配色」を1枚ずつ表に起こし、その表を比較させる流れで進めます。集めた広告のスクリーンショットをそのまま渡して「傾向を教えて」と頼むだけだと、回ごとに分類の基準が揺れて比較になりません。先に分類軸を固定し、1枚ずつ構造化してから横に並べる、という順番が要になります。

ここでは、Claudeのチャットに広告画像を渡して分析する手順を、下ごしらえから比較、限界の順に追います。

Claudeに任せる範囲と、人に残す範囲

Claudeは、画像内の文字・レイアウト・色づかい・人物や商品の写り方を読み取り、指定した基準で分類できます。画像を読む機能そのものの得意・不得意はClaude画像解析でできることにまとめてあるので、ここでは広告分析に絞ります。

広告分析で任せやすい作業と、人に残る作業は次のように分かれます。

作業Claudeに任せる人に残す
バナー内のコピーの書き起こしClaudeに任せる◎ 読める解像度なら任せられる人に残す誤読の抜き取り確認
訴求軸(価格・実績・悩み訴求など)の分類Claudeに任せる◎ 分類軸を渡せば一貫して振り分ける人に残す分類軸そのものの設計
配色・レイアウトの言語化Claudeに任せる○ 「暖色系の背景に白抜きの文字」程度の記述人に残す正確な色コードが要るときは別ツール
出稿量・期間・成果の推定Claudeに任せる× 画像からは分からない人に残す広告ライブラリの掲載情報や別データ
自社の打ち手の決定Claudeに任せる△ 案の列挙まで人に残す採否の判断

出稿の量や成果は画像に写っていません。Claudeは画像のメタデータも受け取らないので、撮影日や取得元も読めません。掲載開始日やプラットフォーム名は、自分でファイル名かプロンプトに書いて渡します。

集めた画像を渡す前の下ごしらえ

画像の準備で結果の半分が決まります。対応形式と上限を確認しておきます。

  • 対応する画像形式はJPEG・PNG・GIF・WebP
  • チャットへのアップロードは1チャット20ファイルまで、画像は8000×8000ピクセルまで
  • 精度を保つ目安は1000×1000ピクセル以上。小さい画像や低解像度の画像は避ける
  • 200ピクセル未満の非常に小さい画像、回転した画像、低品質の画像では、誤読や幻覚が起きやすくなる

広告画像に置き換えると、次の3点が実務上の注意になります。

  1. バナーは文字が読めるサイズで保存する。サムネイル一覧をキャプチャすると、コピーが潰れて誤読の元になります。1枚ずつ原寸で保存します
  2. 動画広告は代表フレームの静止画にする。対応形式に動画は含まれません。冒頭・中盤・CTA表示の3コマを別々のスクリーンショットにして渡します。動きやBGMの印象は画像から読み取れないので、人がメモを添えます
  3. ファイル名に情報を持たせる。competitorA_2026-09_video-frame1.png のように、競合名・取得月・種別を入れておくと、Claudeが比較表で行を取り違えにくくなります

スマートフォンで画面を撮影した画像は傾いたり回転したりしがちで、これも誤読の原因になります。向きを直してから保存し、画面キャプチャ機能で取れるものはそちらを使うと安定します。

なお、非常に大きな画像は処理前に縮小されます。縮小されると文字が読みにくくなることがあります。トークン消費と縮小の仕組みはClaudeの画像のトークンコスト計算式で扱っています。

先に決めておく訴求軸の分類表

Claudeに「どんな訴求ですか」と自由記述で聞くと、回ごとに言葉が変わります。比較したいなら、分類の選択肢を先に渡します。次は広告の訴求を切り分ける一例です。自社の商材に合わせて増減してください。

分類軸選択肢の例
訴求軸選択肢の例価格・割引 / 実績・数字 / 悩み提示 / 権威・受賞 / 限定・期限 / 使い方提案
コピーの型選択肢の例疑問形 / 断定形 / 数字先頭 / 体験談風 / 命令形
ビジュアル選択肢の例人物あり / 商品のみ / 画面キャプチャ / イラスト / 文字のみ
配色選択肢の例暖色系 / 寒色系 / モノトーン / 高彩度の多色
CTAの位置選択肢の例上部 / 中央 / 下部 / なし

選択肢を固定すると、Claudeは「この広告は『実績・数字』と『権威・受賞』の両方に当たる」といった重なりも、主従を付けて答えられます。「複数該当するときは最も目立つ1つを主、残りを従とする」というルールも一緒に渡しておくと、比較表の列が揃います。

1枚ずつ構造化して読み取らせるプロンプト

最初のチャットで、分類軸を渡したうえで画像を数枚ずつ読ませます。指示文は次のような形にします。

指示文の例
添付は競合A社の広告バナー(1〜5枚目)です。
1枚ずつ、次の項目を表にしてください。
 
- ファイル名
- バナー内の文言(見える文字をそのまま書き起こす)
- 訴求軸(主1つ・従は任意。選択肢: 価格・割引 / 実績・数字 / 悩み提示 / 権威・受賞 / 限定・期限 / 使い方提案)
- コピーの型(疑問形 / 断定形 / 数字先頭 / 体験談風 / 命令形)
- ビジュアル(人物あり / 商品のみ / 画面キャプチャ / イラスト / 文字のみ)
- 配色(背景と文字の色を一言で。正確な色コードは不要)
- 判断に迷った点
 
文字が読み取れない箇所は推測せず「判読不能」と書いてください。

要点は最後の1行です。読めない箇所を「判読不能」と書かせておけば、誤読をそれらしい文言で埋められる事態を減らせます。表の「判断に迷った点」の列は、人が抜き取り確認をするときの目印になります。

画像は、チャット欄の「+」ボタンから「Add files or photos」を選ぶか、ファイルのドラッグ&ドロップ、クリップボードからの貼り付けで添付できます。Meta広告ライブラリのような画面から取ったスクリーンショットも、貼り付けで渡せます。

複数の競合を横に並べて比較させる

構造化した表が競合ごとにそろったら、同じチャットの中で比較を頼みます。1チャットの添付は20ファイルまでなので、競合ごとにチャットを分けて表を作り、表のテキストだけを1つのチャットに集約するのが扱いやすい進め方です。

指示文の例
以下はA社・B社・C社の広告を分類した表です。
訴求軸の分布を競合ごとに集計し、次を答えてください。
 
1. 3社に共通して多い訴求軸と、1社だけが使っている訴求軸
2. コピーの型の偏り
3. 表の根拠になった行番号(またはファイル名)を各結論に添える
 
集計は表の行数を数えて出し、表にない情報から推測しないでください。

「根拠の行を添える」と指定するのは、結論と元の広告を後から突き合わせるためです。Claudeが出す件数は、表のテキストを数えるなら再現しやすい一方、画像から直接数えさせると概算になります。画像内の物体の個数は概算になりやすいためです。表に落としてから数えさせる手順は、この点への現実的な対処になります。

出稿量の比較や競合サイト全体のトラフィックを知りたい場合は、画像分析ではなくデータ側の手段を使います。連携例はClaudeとSimilarwebを連携する方法にあります。

Projectに画像を置くと読まれない落とし穴

競合ごとの広告画像を、そのままProjectのファイルに入れておきたくなります。ここに注意が要ります。Projectのファイルは「テキスト抽出のみ」で、マルチモーダルに読まれるのはPDFだけです。

置き場所画像の扱い
チャットへの添付画像の扱い画像として読まれる(1チャット20ファイルまで)
Projectのファイル画像の扱いテキスト抽出のみ(マルチモーダルPDFを除く)
100ページ以下のPDF画像の扱いテキストに加え、図やグラフなど視覚要素も読まれる
101〜1000ページのPDF画像の扱いテキストのみで、視覚要素は読まれない

したがって、Projectに広告画像を常設したいなら、次のどちらかにします。

  1. スクリーンショットを1つのPDFにまとめる。100ページ以下なら視覚要素も読まれます。競合ごと、月ごとにPDFを分けると管理しやすくなります
  2. チャットで作った分類表をテキストで保存する。画像そのものではなく、前節の表(Markdownやcsv)をProjectに置きます。継続的な定点観測なら、毎月の新しいバナーだけチャットで分類し、表に追記していく運用のほうが軽く済みます

Projectの仕組みはClaude.aiのProjectsとArtifactsの使い方で説明しています。競合サイトのテキストを繰り返し観測する運用は、Coworkのマーケティング業務の進め方が扱っています。画像の広告クリエイティブは、その観測にスクリーンショット経由で足す補完として位置づけられます。

分析結果を鵜呑みにしない4つの場面

画像の解釈は、間違える前提で使います。精度が要る場面では人の確認を挟む前提です。広告分析で特に外れやすいのは次の4つです。

  • 小さな注意書き。「※効果には個人差があります」のような脚注は、縮小や圧縮で読めなくなります。表記の検討に使うなら原寸で確認します
  • 人物の特定。Claudeは画像中の人物の名前を答えません。インフルエンサーを起用した広告でも、誰かは自分で書き添えます
  • 色の正確な値。「赤」「濃い青」といった言語化はできても、ブランドカラーのコード特定には向きません。近似の記述として受け取ります
  • 効果の評価。クリック率や成果は画像に写りません。「この訴求は効いている」という言い方が出てきたら、根拠のない推測です

広告表現の適法性のチェックは、別の論点です。薬機法や不動産の表示規約に触れる表現を下読みさせる方法は、薬機法の広告NG表現をClaudeで点検する方法と不動産広告の表示規約違反をClaudeで下読みする方法で扱っています。

継続運用に落とすときの型

単発で終わらせず、月次で回すなら次の4ステップにそろえると再現しやすくなります。

  1. 月初に、競合ごとの新しい広告を原寸のスクリーンショットで保存する(ファイル名は競合名・月・種別)
  2. チャットに分類軸の指示文と画像を貼り、1枚ずつ表にさせる
  3. 「判断に迷った点」の列と、判読不能の箇所を人が目で確認して直す
  4. 確認済みの表をProjectのテキストに追記し、月をまたいだ差分を別のチャットで比較させる

取得元の利用条件は各プラットフォームの規約で確認し、社内分析に使う範囲にとどめるのが無難です。

よくある質問

数十枚の広告を一度に読ませられますか

チャットは1つあたり20ファイルまでです。APIでは、200kトークンのコンテキストのモデルで1リクエストあたり100枚、それ以外のモデルで600枚まで送れます。ただし20枚を超えると画像1枚あたりの寸法上限が厳しくなり、リクエスト全体のサイズ上限に先に当たることもあります。分析の質を考えるなら、5枚前後ずつに区切って表にするほうが確認しやすくなります。

まとめ

競合の広告クリエイティブ分析は、分類軸を先に固定し、画像を1枚ずつ表に起こし、その表を比較する三段で進めるのが基本です。画像は原寸で、文字が読める解像度のまま渡します。Projectのファイルでは画像が視覚的に読まれないため、常設するならPDFにまとめるか、分類表をテキストで保存します。効果の評価や正確な色コードのような、画像から出ない情報は人が補います。

この記事を共有:XはてブLinkedIn