Claude CoworkとNotebookLMの違い — 資料理解と業務代行の比較

Claude CoworkはPro・Max・Ultra・Team・Enterpriseプランに含まれる業務自動化エージェントで、指定したファイルやツールの中でタスクを最初から最後まで実行します。NotebookLM(現在はGemini Notebookに名称変更)は、アップロードした資料を理解し、要約やチャット、音声・動画の概要を生成する研究支援ツールです。どちらも資料を扱うAIですが、違いは「作業を実行するか、資料を理解するか」です。Coworkは実務のアウトプットを作って外部ツールに反映させ、Gemini Notebookは資料の中身を掘り下げて説明する役割に閉じています。

ClaudeとNotebookLM(Gemini Notebook)を公式につなぐ連携機能はありません。併用するときは、Gemini Notebookで固めた結論を人が貼ってCoworkに渡します。

Claude CoworkとNotebookLM(Gemini Notebook)は何が違うか

Claude Coworkは、目標を伝えればファイルやツールを横断してタスクをこなすエージェントです。通常のChatとの違いは、ファイルやコネクタに直接触れて成果物を作る点にあります。完成した成果物はセッションに届き、プレビューしてダウンロードする運用になります。

NotebookLM(Gemini Notebook)側は、製品サイト(notebook.google)のタグラインが「AI Research Tool & Thinking Partner」です。追加したソースの範囲内で生成できるのは、チャットと要約です。そのほかにAudio Overview・Video Overview・Mind Maps・レポート・フラッシュカード・クイズ・インフォグラフィック・スライドデッキがあります。Slackのような外部サービスを操作する機能はなく、操作できる範囲はGoogle Docs・Sheetsへの書き出しまでです。

製品名も変わっています。ヘルプページの製品名はGemini Notebookです。notebooklm.google.comへのアクセスもnotebook.google.comへ転送されます。検索では旧称のNotebookLMが今も使われますが、Google側の表記はGemini Notebookです。

比較対象の全体像 — 実務代行と資料理解の違い

CoworkはClaude Codeと同じエージェント方式を、非エンジニアの実務に応用したツールです。Claude Codeはソフトウェアエンジニアリング向け、Coworkはリサーチ・分析・文書作成といった非コーディングの知識労働向けという住み分けです。フォームの入力、スプレッドシートの更新、Slackからの情報収集といった複数ステップの作業を、人に代わって完了させます。CoworkとClaude Codeの使い分けはClaude AIとClaude Codeの違いで扱っています。

Gemini Notebookは逆に、渡された資料の外には出ません。ソースを追加し、その内容についてチャットで質問したり、Audio OverviewやMind Mapsのような別形式に変換したりする点に機能が集中しています。ソースは元のDriveファイルを変更せずに読み込みます。ノートはGoogle DocsやGoogle Sheetsに書き出せますが、書き出し後の編集は元のノートに同期されません。

くらべる

実行中に人が見ているもの

工程を見て止める

Cowork

Claudeが計画を立て、複雑な作業はサブタスクに分けます。複数の作業を並行して進め、計画と実行中の動きは途中で確認できます。

質問して答えを読む

Gemini Notebook

ソースを追加し、チャットで質問して回答を受け取ります。要約や音声概要などの生成物は、追加したソースの内容から作られます。

機能・対応環境の比較表

Coworkのタスクは、Anthropicのサーバー上の隔離された環境で動きます。パソコンを閉じても作業は続き、同じセッションをデスクトップ・Web・モバイルから開けます。手元のファイルやブラウザに触れるときだけ、macOSまたはWindowsのClaudeデスクトップアプリが開いて接続されている必要があります。環境ごとの違いはCoworkのウェブとモバイル対応にまとめています。

Linuxのデスクトップアプリでは、ローカル実行にQEMUとKVMの仮想化環境が必要です。条件を満たさないと「Cowork requires hardware virtualization (KVM)」のようなエラーが出ます。

2026年10月6日から、個人向けの有料プランでは新しいCoworkタスクがクラウドで動き、設定の「Only on your computer」は削除されます。すでにパソコン上で始めたタスクは、そのままパソコンに残ります。Pro・Max・Ultraでは「ChatとCowork」の選択が順次なくなり、依頼内容に応じてClaudeが短い回答かタスクかを決める画面へ切り替わっています。TeamとEnterpriseでは、ChatとCoworkが従来どおり分かれたままです。

料金プランを比較する

CoworkはClaudeの既存プランに含まれる機能で、単体の料金は設定されていません。価格はProプランが月額17ドル(年払い時、月払いは20ドル。日本からの契約は消費税込みで22ドル)、Max(旧Max 5x)が月額100ドル、Ultra(旧Max 20x)が月額200ドルです。Ultraは5時間ごとの利用上限がなく(認証済みアカウントの場合)、毎週Proの10倍の利用量が使えます。Teamは標準シートが月額20ドル(年払い。月払いは25ドル、2〜150シート)です。Enterpriseはシート単価が年払いで月額20ドルで、API料金ベースの使用量が加わります。自動承認(Auto)モードは、Claudeが各操作の安全性を確認する分、他のモードより使用量の上限を多く消費します。

Gemini NotebookはGoogle AIプランの一部として提供されます。NotebookLMのPlus・Proの違いは、次の上限の広がり方に表れます。ヘルプ上、この数値は「Subject to Change」と明記されています。

上限まわりには、読者が見落としやすい条件が3つあります。

• ノートブックを共有しても、共同編集者のソース上限は変わりません
• 日次の上限は24時間後、月次の上限は30日後にリセットされます
• ソースを最初に追加したとき自動で作られるレポート・フラッシュカード・インフォグラフィック・スライド・音声概要・動画概要は、上限に数えられません

Google Cloud経由の「Gemini Notebook for Enterprise」では、Audio OverviewやReportsなどの生成物の上限が5倍以上になります。Coworkの課金が「使用量の枠を何で消費するか」で決まるのに対し、Gemini Notebookは「ノートブックとソースの数」が先に上限になります。

強み・弱み

Claude Coworkの強みは、実務のアウトプットをそのまま業務システムに反映できることです。スケジュール実行にも対応し、予定した時刻にはパソコンがスリープ中でもデスクトップアプリが閉じていても動きます。ただしローカルのファイルやアプリが必要なタスクは、パソコン上でしか動きません。弱みは、スケジュールタスクがパソコン上のフォルダに結びつけられない点です。

Gemini Notebookの強みは、大量の資料を一つのノートブックにまとめ、出典を示しながら対話的に理解を深められることです。Audio OverviewやMind Mapsのように、資料を別の形式へ変換して把握しやすくする生成機能も豊富にそろっています。弱みは、ノートブックの外にある業務システムを直接操作する機能を持たないことです。

画面操作の優先順位

Gemini Notebookには画面や外部アプリを操作する機能自体がないため、次の段階分けはCowork側だけのものです。

手順

Coworkがタスクを進める順番

1. 1

   Connectors

   GmailやGoogle Drive、Microsoft 365、Slackなどのコネクタがあれば、そこから取ります。最も速く確実な経路です。

2. 2

   ブラウザ

   コネクタが無いツールは、デスクトップアプリ内蔵のブラウザ、または設定したChromeで作業します。

3. 3

   画面操作(Computer Use)

   最後の手段として、画面を直接クリックして入力します。アプリごとの許可が要り、ベータ提供で、Pro・Max・Ultraが対象です。

macOS 15以降では、画面操作はバックグラウンドのウィンドウで進みます。ポインターやキーボードを奪わないため、作業を続けながら任せられます。

承認の設計と管理者の権限

Coworkには、コネクタなどのツールを使う前に確認を求めるモードが3つあります。Pro・Max・Ultraの新しい画面では、このうちAutoとManualの2択になります。

3 モード

承認モードの違い

• Manual(手動承認)

  操作のたびにAllowかDenyかを聞かれます。以前は「Ask before acting」と呼ばれていました。

• Auto(自動承認)

  Claudeが各操作をデータ流出やプロンプトインジェクションの観点で確認し、危険と判断したものを自動で止めます。止められ続けると、操作ごとの確認に戻ります。

• Skip(承認なし)

  確認も自動チェックもありません。関わるコネクタやファイルのすべてを信頼できるときだけ使うモードです。

どのモードでも、ファイルの完全な削除には明示的な許可が必要です。許可プロンプトで「Allow」を選ぶまで、削除は実行されません。

管理面の違いも大きく出ます。Team・Enterpriseでは、組織のオーナーが組織設定でCowork全体をオフにできます。Enterpriseでは、グループとカスタムロールで特定のチームだけに有効化することもできます。クラウド実行はEnterpriseでは既定でオフで、オーナーが「Run Cowork in the cloud」をオンにし、ロールでグループに付与して使います。

TeamとEnterpriseの管理者は、クラウド実行ごとに通信先の許可ポリシーを決められます。「常に許可」の保存をオフにして、ツール呼び出しのたびに承認を求めることもできます。操作の記録はCompliance APIで取得でき、OpenTelemetryでも監視できます。他の自律実行エージェントと権限設計を比べたい場合はClaudeとManusの比較が参考になります。

データの置き場所とセキュリティはどう違うか

資料の扱いは、どこで処理されるかで性質が変わります。

Coworkのタスクは削除すると履歴から即時に消え、バックエンドからは30日以内に削除されます。クラウドのCoworkは、1セッションごとに専用のサンドボックスが作られ、終了時に破棄されます。サンドボックスは既定で社内ネットワークに届かず、コネクタの認可トークンはサンドボックスの中に入りません。

一方、ローカルで動く既存のデスクトップ運用では、会話履歴がユーザーのパソコンに保存されます。この履歴はAnthropicの標準のデータ保持ポリシーの対象外で、管理者が一元的に削除することはできません。削除用のエンドポイントも、ローカルセッションにはまだありません。

Gemini Notebookの生成物のうち、Veo・Omni・Nano Bananaで作ったものには、見えないSynthIDの透かしが入ります。有料プラン(Pro以上)では、インドや韓国、ベトナムの居住者を除いて、見える透かしの削除ができます。

使い分け早見表

両方を組み合わせて使う場面はあるか

Gemini Notebookで大量の資料を読み込んで論点を絞り、固まった方針をCoworkに渡してレポート作成やツールへの反映を任せる、という流れが考えられます。CoworkとGemini Notebookを公式に自動連携する機能はなく、橋渡しは人の手で行います。

まとめ

迷ったときは、結果が「読んで分かる状態」で足りるか、「作業が終わった状態」まで必要かで選べます。Coworkの機能・料金・安全性の全体像はClaude Cowork(クロードコワーク)とはにまとめています。