Claude Media
株主間契約と投資契約をClaudeで条項別に要約する手順 — 創業者と投資家の視点で論点を出す

株主間契約と投資契約をClaudeで条項別に要約する手順 — 創業者と投資家の視点で論点を出す

株主間契約・投資契約のドラフトを、優先株・拒否権・先買権・タグアロング・ドラッグアロングなどの条項ごとに表へ要約し、創業者側と投資家側の確認点を分けて出させる手順です。

株主間契約と投資契約は、条項の数より「誰に効くか」で読む

資金調達のドラフトは、投資契約(投資家が株式を引き受ける条件)と株主間契約(株主同士の約束)を合わせて数十ページになります。条項は多くても、読む側が知りたいのは「自分の立場で何が縛られるか」の一点です。

Claudeに向くのは、長いドラフトを条項ごとに同じ列の表へ並べ替える作業です。優先株、拒否権、先買権、タグアロング、ドラッグアロングのように名前の付いた論点を拾い、創業者側と投資家側で見る点を分けて書かせます。

一方、条項が有効か、この条件が相場から外れているかの判断は弁護士の仕事です。弁護士法72条とAIの契約書レビューで扱う線引きのとおり、Claudeの出力は専門家に渡す前の下読みとして使います。

契約書を読ませる基本の操作はClaudeに契約書を読ませてわかりにくい条項を確認する方法にあります。ここでは、資本政策に特有の条項へ絞って組みます。

手順

要約から論点整理までの流れ

  1. 1

    作業スペースを分ける

    案件ごとにProjectsを作り、ドラフトと指示文を置きます。

  2. 2

    条項の一覧表を作らせる

    条番号・条項名・内容・原文の引用を1行にします。

  3. 3

    立場別の確認点を出させる

    創業者側と投資家側で、同じ条項から別々の点を挙げさせます。

  4. 4

    原文と照合し、専門家へ渡す

    表の数字と条番号を原文で確かめ、弁護士への質問に変えます。

ドラフトを渡す前に: Projectsの上限と秘密情報

案件専用のProjectsを作ると、ドラフトと指示文を置いたまま、チャットを分けて質問できます。Projectsは無料アカウントを含む全ユーザーが使えます。作れる数は、無料では5つまでです。

ファイルの扱いには上限があります。Projectsに置くファイルは1つ30MBまでで、中身は文字として抜き出されます(マルチモーダルPDFを除く)。PDFは、100ページ以下なら図表も解析の対象です。101〜1000ページでは、文字だけが処理されます。

対応する形式にはPDF、DOCX、TXTなどがあります。ドラフトがWord形式なら、そのまま置けます。表が多いPDFは、抜き出された文字の並びが崩れていないかを、最初の質問で確かめます。

チャットごとの文脈は、Projectsの中でも引き継がれません。引き継ぎたい前提(会社の形態、自分の立場、ラウンドの段階)は、プロジェクトの指示文か知識ファイルに書きます。

投資契約の未公開ドラフトには、評価額や出資額などの秘密情報が入っています。入力してよいかは、投資家との秘密保持契約(NDA)と、使っているプランのデータ設定で決まります。確認の順番はコンサルがClaudeに顧客資料を渡す前のNDA点検表に整理しています。

指示文に書く内容: 立場・前提・出力の形

指示文は、案件の前提と出力の形を固定します。毎回のチャットで書き直すより、プロジェクトに1度置くほうが、条項ごとの表の列が揃います。

例えば次のような形です(自社の事情に合わせて書き換える前提の例です)。

あなたは、スタートアップの資金調達契約を下読みする補助者です。
前提:
- 私の立場は「創業者」です(または「投資家」)。
- 添付は投資契約書(案)と株主間契約書(案)です。
- 法的な有効性や相場の判断はしません。確認点を挙げるだけです。
出力:
- 条項ごとに「条番号|条項名|内容の要約|原文の引用(30字以内)|数値・期限」の表にします。
- 原文にない内容は書かず、「記載なし」と書きます。
- 条番号は原文のとおりに書き、推測で補いません。

「原文にない内容は書かず『記載なし』と書く」の一文が効きます。契約書の要約では、よくある条項がドラフトに入っているかのように補われる誤りが、いちばん危険だからです。

条項ごとの要約表: 5つの論点で何を拾わせるか

まず、論点ごとに拾わせる項目を決めます。優先株の条件は定款にも書かれる点に注意します。

論点拾わせる項目原文で必ず見る箇所
優先株拾わせる項目配当・残余財産分配の優先順位、転換の条件原文で必ず見る箇所定款の種類株式の定め
拒否権拾わせる項目同意を要する事項の一覧、同意する人の範囲原文で必ず見る箇所事前承諾事項の別表
先買権拾わせる項目対象株式、通知期限、行使期間、価格の決め方原文で必ず見る箇所譲渡制限と手続の条文
タグアロング拾わせる項目共同売却を請求できる人、割合、条件原文で必ず見る箇所発動の閾値
ドラッグアロング拾わせる項目発動する株主の割合、売却先の条件、最低価格原文で必ず見る箇所同意義務の範囲

優先株、拒否権、先買権の3つは、会社法の定めと契約の約束が重なる部分があります。会社法108条1項は、種類株式で異なる定めができる事項として、配当、残余財産の分配、議決権を行使できる事項、譲渡の承認、取得請求などの9つを挙げています。

タグアロングとドラッグアロングは、この9つの一覧には出てきません。当事者間の契約で定める約束なので、ドラフトの文言がそのまま権利の中身になります。ここは要約の精度が、そのまま理解の精度です。

優先株: 契約書と定款の両方を渡す

優先株の条件は、投資契約よりも定款の種類株式の定めに細かく書かれます。投資契約だけを渡すと、Claudeは「定款の定めによる」という文言の先を要約できません。

定款(案)も同じProjectsに置きます。条件が2か所にまたがる場合は、「投資契約の何条と定款のどの定めが対応しているか」を表にさせます。食い違いがあれば、そこが最初の確認点です。

拒否権: 同意事項の一覧から範囲を読む

拒否権は、特定の事項について投資家の同意を要する約束です。会社法には、種類株主総会の決議を別に必要とする種類株式があります(108条1項8号)。種類株主に損害を及ぼすおそれがある行為の効力を、種類株主総会の決議にかける定めもあります(322条1項)。契約書の拒否権は、これらの会社法上の仕組みと並べて読みます。

Claudeには、同意事項を一覧にして、事項ごとに次の3点を書かせます。

  • 同意が要る事項が、事業の日常運営にどこまで及ぶか(予算、採用、借入の金額基準)
  • 同意しない場合に、会社が取れる手段(期限、みなし承諾の有無)
  • 拒否権を持つ人が、投資家全員か特定の投資家か

事項の金額基準が書かれていなければ、表には「基準の記載なし」と書かせます。基準がない拒否権は、運営の自由度を左右します。

先買権と共同売却: 期限の数字を表に出す

先買権(既存株主が優先して買える権利)の確認は、通知から行使までの日数を表に出す作業が中心です。「通知後◯日以内に行使」「行使しない場合は◯日以内に第三者へ売却」の2つの日数が、噛み合っているかを見ます。

会社法の側では、譲渡制限株式の株主は会社に承認を請求でき(136条)、会社が承認しない場合は会社か指定買取人が買い取ります(140条)。契約の先買権と、定款の譲渡制限による承認手続が、二重に走るドラフトがあります。両方の手順が書かれているときは、どちらが先かをClaudeに表で並べさせます。

ドラッグアロング: 会社法の売渡請求との関係

ドラッグアロングは、一定割合の株主が会社を売却するとき、残りの株主にも同じ条件での売却を義務づける約束です。会社法にも、似た目的の仕組みがあります。総株主の議決権の10分の9以上(定款で上回る割合を定めた場合はその割合以上)を持つ特別支配株主が、他の株主全員に株式の売渡しを請求できる制度です(179条)。

契約で定める発動割合は、ドラフトごとに違います。Claudeには、契約の発動割合と、179条の10分の9を並べた比較表を作らせます。契約の割合が10分の9に届かない場合は、会社法の制度が使えません。この差は、創業者側には同意義務の範囲、投資家側には発動の障害になる条件を見る材料になります。

立場別の確認点を出させる

条項の要約が揃ったら、同じ表から立場別の確認点を出させます。立場を切り替えるときは、新しいチャットで指示文の「私の立場は〜」を書き換えます。同じチャットで立場を変えると、前の立場の見方が残るためです。

くらべる

同じ条項で、立場によって見る点が分かれる

守りたいこと

創業者側

拒否権の事項が運営を止めないか。ドラッグアロングの最低価格や売却先の条件が自社に不利でないか。先買権の期限が資金繰りと合うか。

守りたいこと

投資家側

重要事項に同意する権利が残るか。タグアロングで共同売却に加われるか。希薄化や株式の移転が、事前の通知や承諾の対象になっているか。

出力は「論点|条項|創業者側の確認点|投資家側の確認点|原文の根拠」の5列にまとめさせると、後で弁護士への質問表に転記しやすくなります。

確認点は断定にせず、質問の形にさせるのがコツです。「この拒否権は不当です」ではなく「この拒否権の事項に、年間予算の承認が含まれていますが、金額基準はありますか」のように書かせます。指示文に「確認点は質問文で書く」と足すだけで揃います。

原文と照合する: 表の数字と条番号を確かめる

要約表は、そのまま信用しません。照合する対象は、次の3種類に絞ります。

  • 数字: 持株比率、期間(日数)、金額、発動割合
  • 条番号: 表に書かれた条が、原文で同じ内容か
  • 「記載なし」: 本当にドラフト全体に記載がないか

3つ目は、検索で確かめます。Claudeが「記載なし」と書いた論点も、別の条や別紙(別表、定義条項)にあることがあります。ドラフトのWordで該当の語を検索し、見つかれば表を直します。

もう1つ、2つの契約書で定義が違う語に注意します。「重要事項」「適格IPO」「関係会社」のような定義語は、投資契約と株主間契約で意味が別になっていることがあります。Claudeには「両方の契約書で定義語を抜き出し、定義が一致しているか表で示す」と頼みます。

落とし穴

要約表の「相場どおり」を鵜呑みにする

Claudeは「一般的な条件です」と書くことがありますが、ドラフトの文言から相場は決まりません。判断の根拠は原文の引用だけに置き、相場の評価は指示文で禁じておきます。弁護士に確認する質問として残すのが安全です。

専門家に渡す質問表へ変える

照合した表は、そのまま弁護士や司法書士への質問表に使えます。依頼するときは、Claudeの要約ではなく原文のドラフトを渡し、質問表を添える形にします。

質問表の列は、「条項」「確認したい点」「自社の希望」「期限(調印の予定日)」の4つで足ります。調印までの日数が限られているなら、拒否権と希薄化に関わる条項を先に並べます。

資本政策の関連書類は、ほかにもあります。新株予約権の割当契約書と議事録の突き合わせはストックオプションの割当契約書と議事録の整合をClaudeで照合する手順に、株主総会の準備は株主総会の想定問答をClaudeのProjectsで作るにまとめています。

まとめ

株主間契約と投資契約の要約では、Claudeに判断をさせず、条項を同じ列で並べ替えさせます。優先株は定款とあわせて、拒否権は同意事項の範囲で、先買権は期限の数字で、ドラッグアロングは発動割合で読みます。

立場別の確認点は、質問の形で出させ、原文の引用と条番号を必ず付けさせます。表の数字・条番号・「記載なし」の3点を原文で確かめたうえで、弁護士に渡す質問表に変えるところまでが、Claudeに任せられる範囲です。

この記事を共有:XはてブLinkedIn