Claude Media
freee vsマネーフォワードのMCP対応を比較する

freee vsマネーフォワードのMCP対応を比較する

国産会計SaaS大手2社は、どちらも自社製のMCPサーバーを提供しています。freeeはリモートとローカルの両方で12のAPIを、マネーフォワードはリモート専用でクラウド会計を中心に扱う点が違いです。

freeeとマネーフォワードは、国産クラウド会計SaaSの二大勢力です。MCP対応という軸で比べると、どちらも提供元が自社でMCPサーバーを保守しています。違いは配布形態と対応範囲です。freeeはリモートとローカルの両方に対応し、12のAPIをまとめて扱います。マネーフォワードはリモート専用で、中心はクラウド会計です。

freeeとマネーフォワード、何を比べるか

比較するのは、MCPを使ってAIエージェントが会計・人事労務・経費の業務データを扱うための接続手段です。両社とも会計クラウドとして知られていますが、事業の構造が違います。freeeは会計・人事労務・請求書・工数管理・販売・IT管理・固定資産・業務委託管理・サーベイ・開業・人事評価・申告の12のAPIを、一つのMCPサーバーにまとめています。サイン(電子契約)だけは、同じパッケージの別コマンドです。

マネーフォワードはクラウド会計・クラウド経費・クラウド債務支払・クラウド給与などが製品ごとに分かれています。MCPは製品ごとに順次提供する方針で、今あるのはクラウド会計と、事業者情報を扱うアプリポータルの2サーバーです。経費と債務支払のAPIドキュメントは、GitHubでも公開されています。クラウド会計を含む共通のAPIとMCPのドキュメントは、マネーフォワード クラウドの開発者サイトにあります。

マネーフォワード側の連携の入口を使い方から知りたい場合は、ClaudeとマネーフォワードのMCP連携に提供開始までの経緯があります。

MCP対応を比べる4つの評価軸

両社とも提供元が保守するサーバーを持つので、見るべきは次の4つです。

  1. 接続方法の柔軟さ: リモート接続(URL登録のみ)とローカル起動の両方に対応しているか
  2. カバーする業務領域の広さ: 会計・人事労務・経費など、どこまでの業務データを扱えるか
  3. 認証方式の明確さ: OAuth 2.0やAPIキーなどの認可手段が文書化されているか
  4. 複数の事業所・事業者の扱い: 1つの接続で複数の会社のデータを操作できるか

実務への影響が大きいのは、1番目と2番目です。リモートとローカルで使える機能が分かれる場合があり、freeeがその例です。領域が広いほど、1つのサーバーで業務をまたいだ操作ができます。認証方式やスコープを多数のサービスで横並びにする視点は、PaaS系MCPの本番デプロイ権限が7社を対象に扱っています。

freeeとマネーフォワードのMCP対応 比較表

項目freeeマネーフォワード
自社製MCPサーバーfreeeあり(freee-mcp、Apache-2.0)マネーフォワードあり(クラウド会計のリモートMCP)
接続方法freeeリモート(https://mcp.freee.co.jp/mcp)とローカル起動(npx)の両方マネーフォワードリモートのみ(https://beta.mcp.developers.biz.moneyforward.com/mcp/ca/v3)
対応領域freee12のfreee API、522操作(サインを含む)マネーフォワードクラウド会計と事業者情報(アプリポータル)。各サービスは順次提供
認証方式freeeOAuth 2.0 + PKCEマネーフォワードOAuth 2.0またはAPIキー
Claudeからの導入freeeカスタムコネクタにURLを登録、またはプラグイン導入マネーフォワードClaude公式コネクタ(2026年8月〜)に対応
数字

freee-mcpの規模

  • 対応するfreee API

    12個

    会計・人事労務・請求書・工数管理・販売・IT管理・固定資産・業務委託管理・サーベイ・開業・人事評価・申告

  • 対応操作数

    522

    サイン(電子契約)を含む。READMEの自動更新値

  • ライセンス

    Apache-2.0

    リポジトリのLICENSE

README・npm・GitHub APIで確認した値(freee-mcp v0.36.3)

freeeの強みと注意点

freeeの強みは、AIエージェントからの利用を前提にした設計です。APIのツールは、HTTPメソッドごとのfreee_api_get・freee_api_post・freee_api_put・freee_api_patch・freee_api_deleteの5つです。これに、エンドポイント一覧を返すfreee_api_list_pathsが加わります。管理用には認証状態の確認(freee_auth_status)、事業所一覧の取得(freee_list_companies)、ログイン中のユーザー情報の取得(freee_current_user)なども並びます。数百ある操作を数百のツールに展開せず、少数のツールにパスを渡す方式です。これに、APIリファレンスと操作レシピをコンテキストへ注入するAgent Skillsが付き、Claude Codeのプラグインマーケットプレースから2コマンドでまとめて導入できます。

claude plugin marketplace add freee/freee-mcp
claude plugin install freee-mcp@freee-mcp-marketplace

Claude Desktopなら、「カスタマイズ」のカスタムコネクタに名前freeeとURL https://mcp.freee.co.jp/mcpを入れるだけです。READMEには、freee公式以外のURLを入力しないよう注意書きがあります。

注意点も3つあります。1つ目は事業所です。リクエストにcompany_idを含める場合は、現在切り替えている事業所と一致しないとエラーになります。複数事業所を横断して操作させるなら、切り替えのツール(freee_set_current_company)を都度挟む設計が必要です。

2つ目は、ツールの一部がローカル起動でしか使えないことです。READMEの管理ツール表では、freee_authenticate(OAuth認証)とfreee_file_uploadが「stdioのみ」とされています。リモート接続では、ファイルのアップロードをAIエージェントに任せる使い方は想定されていません。

3つ目はサインです。freeeサインだけは専用コマンドfreee-sign-mcpに分かれ、リモートMCPでの提供は準備中とされています。

開発体制は開かれています。GitHubの貢献者は数十名にのぼり、質問用のDiscordも用意されています。Claude Code向けだけでなくOpenAI Codexのプラグインマーケットプレースにも対応しており、特定のAIツールに閉じない作りです。

マネーフォワードの強みと注意点

マネーフォワードの強みは、導入の手軽さと提供の積み重ねです。クラウド会計のMCPは、AIエージェントと会計データをつなぐリモートMCPサーバーとして提供されています。接続設定だけで使え、Claude Desktop・Claude Code・Claude Cowork・Cursorに対応します。ローカルでサーバーを立てる手間はありません。

提供の経緯は、日付で追えます。2025年10月3日にβ版の提供が始まり、2026年3月26日にリモートMCPサーバーが全プランに開放されました。2026年8月3日にはAnthropicの「Claude」公式コネクタに対応しています。2026年9月24日には、API・MCPサーバーがAPIキーによる認証にも対応しました。

接続先のURLはhttps://{host}/mcp/{product}/{version}の形式です。クラウド会計は/mcp/ca/v3、事業者情報を扱うアプリポータルは/mcp/admin/v2です。利用にはアプリポータルの登録が必須で、登録と利用は無料とされています。freeeのように、npmで配布されたパッケージをローカルで動かす選択肢はありません。

認証と複数事業者の扱い

認証はOAuth 2.0とAPIキーの2方式です。権限の考え方が違うので、並べて理解しておく必要があります。OAuthは承認されたスコープの範囲で、事業者全体のデータにアクセスします。APIキーは、キーを発行したユーザーの権限で動きます。

APIキー認証には、複数の事業者を扱いやすいという特徴があります。一度の認証で複数の事業者を操作できます。freeeが事業所の切り替えツールを都度挟む方式なのと対照的です。会計事務所のように多くの顧問先を見る使い方では、この差が運用に響きます。ただしマネーフォワードのガイドでは、Claude DesktopとWeb版のClaudeはAPIキー認証に対応していないとされています。Claudeで使うなら、Claude Codeのようにヘッダーを指定できるクライアントが前提です。

経費・債務支払のAPIは別物

クラウド経費とクラウド債務支払には、OAuth 2.0 Authorization Code Grantに基づくAPIドキュメントがGitHubで公開されています。ただし、これはMCPサーバーではなく、製品ごとに分かれたAPIの文書です。アプリケーション登録からアクセストークン発行までの流れが整理されています。

注意点は、2製品の認証情報が別物であることです。クラウド経費で発行したClient ID・Client Secret・アクセストークンを債務支払のAPI実行に使うこと、またその逆の動作は保証しないと明記されています。両方を使うなら、アプリケーション登録は製品ごとに必要です。

さらに、経費・債務支払のAPIでは、アクセストークンが承認ボタンを押したMoney Forward IDユーザーの権限で発行されます。認可コードの有効期限は10分で、トークンには有効期限があり、/oauth/revokeで即時に無効化できます。AIエージェントにトークンを渡す前提なら、失効させる手段があることは押さえておきたい点です。

経費・債務支払のAPIドキュメントには、redirect_uriはhttpsのみ許可とも書かれています。freeeのローカル起動はコールバックURLにhttp://127.0.0.1:54321/callbackを使うので、同じ方式をこのAPIへそのまま移植できるかは確認が要ります。

クライアント側の既知事象

マネーフォワードの接続ページには、クライアントごとの既知事象が載っています。Codexでは、認可時に接続先サービスへ不要なスコープを要求する場合があります。Claude Desktopでは、認可が完了しても接続できない事象が報告されています。導入前に最新の記載を確かめる価値があります。

第三者製のMCPはどんな場面で候補になるか

マネーフォワードの公式MCPは、クラウド会計と事業者情報が中心です。請求書・経費・給与まで1つのMCPで触りたい場合は、第三者製のパッケージが候補になります。npmとGitHubを検索すると、公開元の性格が違うものが見つかります。

  • @jp-mcp/server-moneyforward: クラウド会計・請求書・経費・給与を対象とする説明。npmの最新版は0.1.0で、公開元は個人のアカウントです。マネーフォワード社の関与を示す記載はありません
  • @knorq/moneyforward-connector: クラウド請求書・経費・会計を対象とする説明。MITライセンスで、公開元はknorqという別の企業です。マネーフォワード社の製品ではありません
  • GitHub上のそのほかのリポジトリ: 個人が作った小規模なものが中心で、確認時点でスターはほぼ付いていません

マネーフォワードのGitHub組織にはMCPを名乗るリポジトリがありません。公式サーバーはリモート専用で、npmパッケージもGitHubリポジトリも持たない形態のためです。リポジトリの有無だけで自社製の有無を判断すると、見誤ります。

公式の範囲を超えたいときの道は、次の3つです。

手順

公式の範囲を超えたいときの3つの道

  1. 1

    公式サーバーの対応範囲に合わせる

    クラウド会計と事業者情報で足りるなら、公式のリモートMCPが最も保守の負担が軽い選択肢です。各サービスのMCPは順次提供されると案内されています。

  2. 2

    第三者製パッケージを使う

    請求書・経費・給与まで届く反面、更新が止まるリスクと、権限・認証情報の扱いの確認が自分の責任になります。

  3. 3

    公開APIから自分でMCPサーバーを作る

    OAuth 2.0とAPIキーは文書化されているので土台はあります。ただし保守とAPI仕様変更への追随は、すべて自社側に残ります。

どちらを選ぶか

すでにマネーフォワードで契約しているなら、MCP対応だけを理由にfreeeへ乗り換える話にはなりにくいはずです。逆も同じで、会計データの移行コストや業務フローとの整合性のほうが重く、これは会計・税務の判断でもあります。これから会計SaaSを選ぶ段階なら、AIエージェントにどこまで任せたいかで、比較の重みが変わります。

用途向いている側理由
会計に加えて人事労務・請求書・工数まで1つの接続で扱いたい向いている側freee理由12のAPIをまとめた1つのサーバーと、Agent Skillsが付く
ローカルでMCPサーバーを動かしたい向いている側freee理由npxでのローカル起動に対応している
クラウド会計のデータをClaudeからすぐ使いたい向いている側マネーフォワード理由リモートMCPを接続設定だけで使え、Claude公式コネクタもある
多数の事業者を1つの認証で扱いたい向いている側マネーフォワード理由APIキー認証で複数の事業者を操作できる(Claude Desktop・Web版は非対応)
経費精算・債務支払のAPI連携だけでよい向いている側マネーフォワード理由両製品のAPIとOAuth手順が公開済み

freeeを選んだ場合に、接続方法をどう決めるかも分かれます。

くらべる

freeeのリモート接続とローカル起動

URLを登録するだけ

リモートMCP

ローカルのセットアップが要らず、すぐ使い始められます。READMEは推奨の方法としており、ファイルアップロードなどstdio限定のツールは使えません。サーベイ・開業・人事評価のAPIは、リモート版でしか扱えません。

npxで動かす

ローカル起動

freeeアプリストアでアプリを登録し、npx freee-mcp configureでOAuth認証と事業所選択まで進めます。認証情報の管理は自分たちで担うことになります。サーベイ・開業・人事評価はリモート版限定のため、ローカル起動では使えません。

つまり、freeeはどちらの方法にも「使えない機能」があります。リモートはファイルアップロード、ローカルはサーベイ・開業・人事評価です。何を自動化したいかを先に決めておくと、接続方法が絞れます。

freeeの実際の業務フローへの組み込み方は、姉妹記事のfreeeとClaudeで会計業務を回すMCPワークフローで手順を追っています。

よくある質問

freeeのMCPサーバーはどのプランでも使える?

README上でプラン別の制限は明記されていません。ただし、サーベイ・開業・人事評価・申告については、対応する接続環境、OAuthクライアント、契約プラン、利用者権限が必要と書かれています。会計など他の領域も、freeeアプリストアでのアプリ登録とOAuth認証が前提なので、自社の契約で有効かは個別に確認が必要です。

freeeとマネーフォワード以外の会計SaaSはどうなっている?

会計クラウドの大手2社に絞った比較なので、ここでは扱いません。人事労務・経費精算・グループウェアなど隣接領域まで含めると、自社製のMCPサーバーを配布している国産SaaSはほかにも複数あります。確認した状況は国産SaaS MCP対応一覧にあります。

第三者製パッケージを試すだけなら問題ない?

動かせることと、対象SaaSの規約上問題にならないことは別の話です。検証目的でも、開発者向け規約に外部ツールからの自動アクセスを制限する条項が無いか、先に確認する余地があります。

まとめ

この比較の分かれ目は、配布形態と対応範囲です。どちらも提供元がMCPサーバーを保守しています。freeeはリモートとローカルの両方で、12のAPIを扱います。マネーフォワードはリモート専用で、クラウド会計を中心に、各サービスを順次広げています。会計SaaSの選定にAIエージェント連携をどこまで含めるかは、移行コストと並べて判断する材料の一つです。税務・会計処理そのものの判断は、顧問の税理士など専門家にご確認ください。

この記事を共有:XはてブLinkedIn
MCP をもっと見る →