Claude Media
Claude Researchで競合の料金を比較する — 課金軸とプラン境界を表にそろえる

Claude Researchで競合の料金を比較する — 課金軸とプラン境界を表にそろえる

競合の公開料金ページをClaude Researchで集め、課金単位・プラン境界・無料枠を同じ列にそろえる手順です。取得日とURLを残す列と、数字を突き合わせる検証も扱います。

競合3社の料金を見比べようとして、最初につまずくのは数字ではありません。A社は「1ユーザー月額」、B社は「使用量に応じた従量」、C社は「年額一括・要問い合わせ」と、同じ「料金」でも物差しが違うことです。Claude Researchに公開料金ページを集めさせるなら、先に比べる軸を決めておくと、そのまま比較表になります。

料金比較で先に決めるのは「課金軸」と「プラン境界」

料金ページは、金額よりも「何に対して課金するか」で読み分けます。比較表の列は次の4つが土台になります。

  • 課金軸: 席数、使用量、プロジェクト数など、請求額が増える単位
  • プラン境界: 上のプランに上がらないと使えない機能や上限
  • 無料枠: 無料プランや無料トライアルの有無と範囲
  • 請求条件: 月払い・年払いの別、税込か税抜か、通貨

金額だけを並べると、課金軸の違う2社を同じ土俵で比べてしまいます。月額1,000円の席課金と月額1,000円の使用量課金は、人数が増えたときの動きがまったく異なります。軸を先に揃えておけば、金額の差が何の差なのかを説明できます。

Claude Researchは、Claudeが検索を重ねながら次に調べる対象を決め、出典付きで答えをまとめる機能です。利用できるのは有料プラン(Pro、Max、Team、Enterprise)で、Web版、Claude Desktop、モバイルが対象になります。動かすにはWeb検索をオンにしておく必要があります。

ブラウザのタブを開いたまま読ませる方法は、Claude in Chromeで競合の料金を比較表にする手順にあります。ログインが要るページや、画面操作が要るページはそちらが向きます。本記事は、公開されている料金ページをResearchの検索で集める流れを扱います。

Researchを使う前の準備

準備は次の3点です。

  1. 有料プランで、チャット欄左下の「+」から「Research」を選ぶ(青い表示が出ればオン)
  2. Web検索がオンになっていることを確かめる
  3. 比較したい会社名と、見たい料金ページのURLを手元に並べる

会社名だけ渡すと、Claudeが検索で料金ページを探しに行きます。料金ページのURLが分かっているときは依頼文に貼っておきます。Web検索がオンのとき、Claudeは指定されたURLのページ内容を直接取得できます。URLがあれば、似た名前の別ページを拾う余地を減らせます。

Researchが動いていないように見えるときは、「Claude、リサーチツールを使って〜」と書き出して依頼し直します。

手順: 料金ページから比較表を作る

手順

公開料金ページを同じ軸の表にするまで

  1. 1

    比較する会社とURLを決める

    3〜5社に絞ります。会社名の横に、料金ページのURLと、制限が書かれた機能ページのURLを並べます。

  2. 2

    列と書き方を依頼文に埋め込む

    下の依頼文のとおり、列名と「書けないときの扱い」を先に渡します。Claudeに列を決めさせると、会社ごとに列がずれます。

  3. 3

    Researchで1回目の表を作らせる

    返ってきた表の各行に、出典のURLが付いているかを見ます。URLの付かない行は、次の手順で突き合わせる優先対象です。

  4. 4

    元のページと突き合わせて取得日を入れる

    数字は人の目で元ページと照合します。照合を終えた日を取得日として表に入れます。

依頼文は次の形が使えます。例として組んだ文面なので、会社名と列は自社の用途に合わせて変えてください。

Researchを使って、次の3社の公開料金ページを調べて表にしてください。
対象: A社(URL1) / B社(URL2) / C社(URL3)
列: 会社名 / プラン名 / 表示価格(ページの表記のまま) /
課金軸(席・使用量など) / 無料枠 / 上位プランに上がると
使えるようになるもの / 請求条件(月払い・年払い・税) /
出典URL
ルール:
- ページに書かれていない値は推測せず「ページに記載なし」と書く
- 「要問い合わせ」はそのまま書く
- 通貨の換算はしない。表記の通貨のまま書く
- 1行に使える出典は、その行の値が載っていたページ1つ

「通貨の換算はしない」と「表記のまま」を指定するのが要点です。為替や税率の前提は、依頼者側で決めてから別の列に足すほうが検算できます。

プラン境界は「何が増えるか」で書く

料金表でいちばん読み違えやすいのが、プラン境界です。「Proは月額◯円、Businessは月額◯円」だけでは、上げる理由が分かりません。次のように、上のプランに上がったとき増えるものを1列で持たせます。

会社プラン課金軸上のプランで増えるもの
A社プランStandard → Team課金軸席上のプランで増えるもの共有ワークスペース、管理機能
B社プランFree → Pro課金軸使用量上のプランで増えるもの月間の上限、優先サポート
C社プラン単一プラン課金軸年額一括上のプランで増えるもの要問い合わせ

上の表は列の型を示す例で、数字や機能名は実在のサービスのものではありません。実際に作るときは、各行の値を出典ページの文言に沿って書き、まとめた言葉に置き換えすぎないようにします。

課金軸が席と使用量で割れる会社どうしは、金額を直接比べず、利用規模のシナリオを置いて試算します。たとえば「5人で使う場合」「20人で使う場合」の2通りを決め、各社の表示価格から合計額を自分で計算します。試算は表とは別の列かシートに置き、前提の人数と計算式を残します。Researchに出させた表の値と、自分で計算した値を混ぜないためです。

境界は「無料と有料の境目」と「有料の中の段差」で性質が違います。無料枠の列を別に持たせておくと、無料で試せる範囲を足場にした比較ができます。

取得日とURLを列として残す

料金は改定されます。取得日のない比較表は、次に見る人が「今も正しいか」を判断できません。表には次の2列を必ず持たせます。

  • 取得日: 数字を元ページと照合した日(Researchが回答を返した日ではない)
  • 出典URL: 料金ページそのもののアドレス(会社名やトップページで代用しない)

Researchの回答には、確認しやすい出典が付きます。それでも、回答に付いたURLがその数字の載っているページかどうかは、人が開いて確かめます。古い版の表は上書きせず、新しいシートか新しい列ブロックに並べておくと、改定前後の差も資料になります。

検証: 表を信用する前に突き合わせる

表ができた後の検証は、次の順に進めます。

検証

突き合わせで見る箇所

  • 価格の表記

    表示価格が、元ページの数字・通貨・単位と一致しているかを見ます。税込か税抜かの別が元ページに書かれていれば、請求条件の列と合わせます。

  • 月額と年額の混在

    ページ上の切り替えで月額と年額が表示される料金表では、どちらの値を取ったのかを見ます。年額から月額に自分で割った値は、元の表記と並べて検算します。

  • ページに記載なしの行

    本当に記載がないのか、読み取れなかっただけなのかを切り分けます。元ページを開き、文字列検索で確かめます。

見直しはClaudeにも頼めます。「表の各行について、出典URLのページに書かれた数字と一致しているかを一行ずつ確かめて」と同じ会話で依頼します。ただし、その回答も人が確認し、取得日は人の確認が済んだ日にします。

結果が思うように出ないとき

切り分け

表が埋まらないときの切り分け

  1. Q対象の料金ページは、検索で誰でも見られる公開ページか?
    答えがログインが必要

    ログイン後にしか表示されない料金は、Researchの検索では拾えない場合があります。ブラウザで開いて読ませる方法に切り替えます。

    答えがはい
  2. Q依頼文に、会社名とURLを並べたか?
    答えが会社名だけ

    会社名だけだと、料金ではない解説記事やニュースが混ざる場合があります。URLを添えて依頼し直します。

    答えがはい
  3. Q「ページに記載なし」が多すぎないか?
    答えが多い

    制限や無料枠が料金ページとは別の機能ページに書かれている場合があります。機能ページのURLも並べて頼みます。

    答えがはい

それでも埋まらないとき

空欄は空欄として残し、「ページに記載なし」と取得日を付けておきます。推測で埋めた値は、あとで誤りを見つけにくくなります。

使用量と回す回数の見通し

Researchは、通常の会話と同じ使用量の上限に数えられます。ただし複数の情報源を取得して詳細な回答を作るため、上限の減りは通常の会話より早くなります。有料プランの上限は、5時間ごとにリセットされるセッション上限と、週に1回リセットされる週次上限の2種類です。また、Web検索とWeb fetchも使用量に含まれます。

競合を10社並べて何度も回すと、上限を使い切りやすくなります。会社数が多いときは、次のように分けると無駄が減ります。

  • 1回目は3〜5社で列の型を固める
  • 型が決まったら、残りの会社を同じ依頼文で追加する
  • 列やルールの直しは、少数の会社で試してから全体に回す

料金以外を比べたいとき

Researchで集めた情報を「出典付きの比較表にする」型は、料金以外にも使えます。技術の違いを方式ごとに並べる流れはClaude Researchで技術調査レポートを作るにあります。Researchの基本操作や出典の検証はClaudeリサーチの使い方で扱っています。広告表現のように、金額ではなく訴求で比べたい場合はClaudeで競合の広告クリエイティブを分析する手順が参考になります。

まとめ

比較表の質は、依頼の前に決めた課金軸・プラン境界・無料枠の3列でほぼ決まります。Researchは公開料金ページを集める作業を短くしますが、数字の照合は人が行い、照合した日を取得日として出典URLと並べて残します。その形にしておくと、次の改定時に差分が見える資料になります。

この記事を共有:XはてブLinkedIn