Claude Media
Claude Opus 5.5とは — 料金・破壊的変更・Claude Codeの既定モデル

Claude Opus 5.5とは — 料金・破壊的変更・Claude Codeの既定モデル

Claude Opus 5.5は入力$4・出力$20でOpus 5より20%安い新モデル。Opus 5から移行すると400になる4つの破壊的変更と、Claude Codeの既定モデルの変化をまとめます。

Claude Opus 5.5とは

Anthropicは2026年9月22日、Claude 5.5ファミリー最初のモデル「Claude Opus 5.5」を発表しました。モデルIDは claude-opus-5-5です。

多くの作業でFable 5.1と同水準の性能を、既定設定でOpus 5より40%安いコストで出せます。コンテキストウィンドウは100万トークン、最大出力は128Kトークン(Batch APIはベータで300K)で、Opus 5と同じ枠を維持しています。

この「40%安い」は、既定設定で典型的なワークロードを比べた値です。入出力のトークン単価そのものの差は20%です。同じeffortではOpus 5.5の方が思考量が多くなりやすいため、effortを上げて使う場合の実コスト差は自分のワークロードで測り直す必要があります。

最大の変更点は思考(Thinking)の扱いです。Opus 5.5はAdaptive Thinkingが常時オンで無効化できません。既定のeffortはmedium(Opus 5はhigh)で、深さの調整はeffortパラメータだけが担います。この設計変更が、Opus 5からの移行で4つの破壊的変更を生んでいます。

Opus 5・Fable 5.1・Sonnet 5と何が違うか

Claude Platform公式のモデル比較表(How it compares)からFable 5.1・Opus 5.5・Sonnet 5の3モデルを抜き出し、参考として旧OpusのOpus 5を加えると次のとおりです。

項目Fable 5.1Opus 5.5Sonnet 5Opus 5(参考)
コンテキストFable 5.11MOpus 5.51MSonnet 51MOpus 5(参考)1M
最大出力Fable 5.1128KOpus 5.5128KSonnet 5128KOpus 5(参考)128K
入力/出力価格(MTok)Fable 5.1$10 / $50Opus 5.5$4 / $20Sonnet 5$2 / $10Opus 5(参考)$5 / $25
レイテンシFable 5.1遅めOpus 5.5中程度Sonnet 5速いOpus 5(参考)
既定effortFable 5.1highOpus 5.5mediumSonnet 5highOpus 5(参考)high
知識カットオフFable 5.12026年6月Opus 5.52026年6月Sonnet 52026年1月Opus 5(参考)2026年5月

Opus 5はモデル一覧ページの現行ラインアップ比較表には載っていません。ただしステータスはActive (legacy)で、提供終了は「2027年7月24日より前には行わない」とされており、廃止されたわけではありません。位置付けは明確です。迷ったらOpus 5.5から始め、高難度の推論や長時間の自律タスクではFable 5.1を使う。Opus 5.5を高effortにしても足りないときも、Fable 5.1へという公式のガイドです。

キャッシュ読み取り価格はモデルごとに掛け率が異なります。Opus 5.5は基本入力価格の5%($0.20/MTok)、Opus 5は10%($0.50/MTok)、Fable 5.1とMythos 5.1は2.5%($0.25/MTok)です。5分キャッシュ書き込みは$5、1時間キャッシュ書き込みは$8で、最小キャッシュ可能プロンプト長は512トークンです。

Batch APIは入出力とも50%引きで、$2 / $10になります。Fast mode(research preview)はAPI限定で最大2.5倍速、価格は入力$8・出力$40(100万トークンあたり)です(Amazon Bedrock・Claude Platform on AWS・Google Cloud・Microsoft Foundryでは使えません)。Claude CodeとClaude Platformでも利用できます。

Opus 5から移行すると400になる4つの破壊的変更

公式の移行ガイドは、Opus 5で動いているコードに影響する破壊的変更を4つに絞っています。3つはFable 5.1と共通です。

  1. thinkingの無効化・手動バジェットが400thinking: {"type": "disabled"}{"type": "enabled", "budget_tokens": N}invalid_request_errorを返します。thinkingフィールドを省略するか{"type": "adaptive"}にし、深さはeffortで調整します。
  2. tool_choiceのany/toolが400tool_choice: {"type": "any"}{"type": "tool", "name": "..."} を指定するとtool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.のエラーになります。token counting endpointでも同じ検証が入ります。代わりにauto + strict tool use、またはstructured outputsを使います。
  3. thinkingブロックがモデルと会話に紐づく。Opus 5.5はOpus 5以前のOpus・Sonnet・Haikuのthinkingを読めますが、FableやMythosのものは読めません。API上でOpus 5.5のthinkingを読めるのはFable 5.1とMythos 5.1だけです。読めないブロックはAPIが黙って落とし、課金もされません。加えて、2026年8月31日00:00 UTC以降に作成されたアカウントでは、system・tools・過去メッセージを変更した後にthinkingブロックを再送すると400になります。回避策は2つです。thinking-binding-controls-2026-08-01ベータヘッダーを付けthinking.block_binding.prefix_mismatch_behavior"drop_block"にする。または会話を追記のみ(append-only)に保ち、指示やツールの変更は会話途中のシステムメッセージ(mid-conversation system messages)で行います。
  4. computer_20251124がClaude APIとGoogle Cloudで400。Claude APIとGoogle Cloudではcomputer_toolset_20260801ツールセットのみ受け付けます。エラーは'claude-opus-5-5' does not support tool types: computer_20251124.。Amazon Bedrockでは引き続き動作します。
# Before(Opus 5)
client.messages.create(
    model="claude-opus-5",
    max_tokens=16000,
    thinking={"type": "disabled"},
    messages=[{"role": "user", "content": "..."}],
)
 
# After(Opus 5.5)
client.messages.create(
    model="claude-opus-5-5",
    max_tokens=16000,
    output_config={"effort": "low"},  # thinkingは常時オン。深さはeffortで調整
    messages=[{"role": "user", "content": "..."}],
)

失敗はしませんが形が変わる副作用もあります。ツール呼び出しの間に書かれる短いテキストが、既定のdisplay: "omitted"では中身が空のthinkingブロック(進捗更新)として返るようになりました。進捗をユーザーにストリーム表示しているアプリは、ツール呼び出しの間だけ無言になります。thinking.display"updates""summarized"に設定すると復元できます。

Anthropicは/claude-api migrateコマンド(Claude API skill)でのモデルIDの置換とパラメータ調整の自動化も用意しています。

コードを変えなくても挙動が変わる点

移行ガイドの「推奨する変更」に挙げられているのは、コードは動くが結果が変わる項目です。

観点Opus 5Opus 5.5対応
既定effortOpus 5highOpus 5.5medium対応effortを明示して再評価
同effortでの思考量Opus 5基準Opus 5.5xhigh/maxで特に増加対応max_tokensに余裕を持たせる
ツール呼び出し間のテキストOpus 5textブロックOpus 5.5thinkingブロック(既定は空)対応displayを設定
安全分類器Opus 5サイバーOpus 5.5サイバー+生物学対応reasoning_extraction拒否に備える
図表・スクリーンショット読み取りOpus 5基準Opus 5.5大幅に向上対応画像前処理の簡略化を検討

effortを省略したリクエストは、Opus 5ではhigh、Opus 5.5ではmediumで走ります。既存のeffort設定を引き継ぐのではなく、再度スイープして選び直すことが推奨されています。

サイバーセキュリティ課題の多くはOpus 4.8へ再ルーティングされる一方、日常のバグ修正は通ります。生物学関連はFable 5.1と同じ安全策が適用され、内部推論を応答にそのまま再現させる要求はreasoning_extractionカテゴリで拒否されることがあります。拒否はHTTP 200 + stop_reason: "refusal"で返るため、fallbacks: "default"のserver-side fallback(ベータ)やSDKミドルウェアで拾う設計が必要です。

安全分類器とは別に、モデル自体の評価も改善しています。自動行動監査ではOpus 5.5がこれまでで最高のスコアを記録しました。封じ込め境界を回避しようとする頻度は、Opus 5・Mythos 5.1比で約85%少なくなっています。プロンプトインジェクション耐性は、コーディング・ツール使用・コンピュータ操作・Webブラウジングの全設定でOpus 5以上です。AIセキュリティ企業Gray Swanのベンチマークでは、Fable 5.1と並び最も低いプロンプトインジェクション成功率でした。

Claude Codeでの既定モデルはどう変わったか

Claude CodeはOpus 5.5対応にv2.1.280が必要です。claude updateで更新します。

opusエイリアスは、Anthropic API・Claude Platform on AWS・Amazon Bedrock・Google Cloud's Agent PlatformでOpus 5.5を指すようになりました。Microsoft Foundryだけはopusが引き続きOpus 4.6のままです。

プロバイダopusが指すモデル
Anthropic APIopusが指すモデルOpus 5.5
Claude Platform on AWSopusが指すモデルOpus 5.5
Amazon Bedrock / Google Cloud's Agent Platformopusが指すモデルOpus 5.5
Microsoft Foundryopusが指すモデルOpus 4.6(変更なし)

default(モデル未指定時の挙動)も同時に変わりました。Pro・Max・Team・Enterprise・Anthropic APIはOpus 5.5が既定です。Claude Platform on AWS・Amazon Bedrock・Google Cloud's Agent Platformも同じくOpus 5.5です。v2.1.280より前は、Pro・Team StandardはSonnet 5、Max・Team Premium・Enterprise・API等はOpus 5が既定でした。Microsoft Foundryの既定はSonnet 4.5のままです。

effortの設定にも注意が必要です。/effortがモデル別設定になる前に保存したeffortレベルは、Opus 5.5のような新しいモデルには引き継がれません。レベルを選び直すまでは既定値(medium)のまま動きます。

特定のバージョンに固定したい場合は、モデル名をclaude-opus-5-5と明示するか、環境変数ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODELを設定します。plan/executionを分けるopusplanモードは、planフェーズがopus(=Opus 5.5)、実行フェーズがsonnetのままです。

参考までに、opusエイリアスの解決先はこれまでもClaude Codeのバージョンによって変わっています。v2.1.219〜v2.1.279ではOpus 5、v2.1.154〜v2.1.218のAnthropic APIではOpus 4.8でした。バージョンとエイリアスの対応関係は変わり続けるため、固定したい運用では明示的なモデルIDか環境変数を使うと、意図しない切り替わりを避けられます。

プランの5時間上限とレート制限リセット

発表文は料金以外に2つのプラン側の変更を挙げています。Pro・Max・Team・seatベースのEnterpriseプランで5時間利用上限が引き上げられました。加えて、サブスクリプション利用者に「レート制限リセット」が付与され、保存しておいて好きなタイミングで使えるようになりました。

Claudeアプリのリリースノート(2026年9月22日付)にも、Opus 5.5のローンチが記載されています。claude.aiの全プラン(Freeを含む)でOpus 5.5が使えるかどうかは、この一次ソースの範囲では明記されていません。

Opus 5.5・Fable 5.1・Sonnet 5をどう使い分けるか

用途おすすめ度理由
日常のコーディング・知識作業おすすめ度理由公式の既定推奨。Opus 5比40%安く、多くの作業でFable 5.1と同水準
大規模コードベースの移行・監査おすすめ度理由発表文の事例(20万行の監査・修正を3時間弱)が示す得意領域
高難度の推論・長時間の自律タスクおすすめ度理由Opus 5.5を高effortにしても届かない場合はFable 5.1へ
コスト最優先の日常タスクおすすめ度理由Sonnet 5($2/$10)の方が単価は安い
Microsoft Foundry経由の運用おすすめ度注意理由opusdefaultともOpus 5.5に切り替わっていない

発表文は既定effort(medium)でFrontierCode 54.6%・CursorBench 52.5%といったベンチマーク数値を挙げています。ただしAnthropic自身が「この水準ではベンチマーク差はもはや実務差の信頼できる指標ではない」と注記しています。Opus 5.5とFable 5.1の実際の差は、公表スコアが示すより小さいというのがAnthropicの説明です。

Claude Codeでの実際のeffort別の使い分けはeffortガイド、Opus 5との詳細比較はFable 5.1とOpus 5の比較記事も参考になります。

まとめ — Opus 5から乗り換えるときに確認すること

Claude Opus 5.5はv2.1.280以降のClaude Codeで既定モデルになり、Anthropic API等の多くのプロバイダでもopusdefaultの解決先が変わっています。料金はOpus 5より20%安く、キャッシュ読み取りは60%安いという明確な価格メリットがあります。

一方でAPIを直接呼んでいる実装は、thinkingの手動制御・強制ツール呼び出し・computer_20251124のいずれかを使っていれば、そのまま移行すると400エラーになります。移行前に自分のコードがこの4点に該当するかを確認し、該当する場合は移行チェックリストに沿って書き換えれば移行できます。Claude Code経由の利用であればコード側の変更は不要で、claude updateだけで新しい既定モデルに切り替わります。

Claude Code自体の変更点はv2.1.280のリリースノートにまとまっています。

この記事を共有:XはてブLinkedIn